“Davacı ... tarafından; 16/04/1994 doğum tarihli olan ve Asliye Hukuk Mahkemesince doğum tarihi 16/10/1993 olarak düzeltilen davacı tarafından; 7146 sayılı Kanun kapsamında bedelli askerlikten yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun (mahkemece yaş düzeltmesinin doğum belgesine istinaden yapılmadığı gerekçesiyle) reddine dair Bodrum Askerlik Şubesi Başkanlığının 23/10/2018 gün ve 1130 sayılı işleminin iptali istemiyle Millî Savunma Bakanlığı aleyhine açılan dava dosyası incelenerek, işbu davada uygulanacak bir kanun hükmü Anayasa’ya aykırı görüldüğünden işin gereği görüşüldü: 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 11’inci maddesinin ikinci fıkrasında, kanunların Anayasa’ya aykırı olamayacağı belirtilmiş; 152’nci maddesinde de, “Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan...
“Davacı ... tarafından; 16/04/1994 doğum tarihli olan ve Asliye Hukuk Mahkemesince doğum tarihi 16/10/1993 olarak düzeltilen davacı tarafından; 7146 sayılı Kanun kapsamında bedelli askerlikten yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun (mahkemece yaş düzeltmesinin doğum belgesine istinaden yapılmadığı gerekçesiyle) reddine dair Bodrum Askerlik Şubesi Başkanlığının 23/10/2018 gün ve 1130 sayılı işleminin iptali istemiyle Millî Savunma Bakanlığı aleyhine açılan dava dosyası incelenerek, işbu davada uygulanacak bir kanun hükmü Anayasa’ya aykırı görüldüğünden işin gereği görüşüldü: 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 11’inci maddesinin ikinci fıkrasında, kanunların Anayasa’ya aykırı olamayacağı belirtilmiş; 152’nci maddesinde de, “Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddî olduğu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır. Mahkeme, Anayasaya aykırılık iddiasını ciddî görmezse bu iddia, temyiz merciince esas hükümle birlikte karara bağlanır. Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içinde karar verilmezse mahkeme davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse, mahkeme buna uymak zorundadır. Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.” hükmüne yer verilmiştir. Anayasa’nın 152’nci maddesine göre, bir davaya bakmakta olan mahkemenin itiraz yoluyla bir kanun hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesine başvurabilmesi için, iptali istenen hükmün davada uygulanacak nitelikte bir kural olması gerekir. Davacının, 7146 sayılı Kanun’la getirilen bedelli askerlik uygulamasından yararlanmasına engel olan, 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun (22/05/2012 gün ve 6318 sayılı Kanun’un 15’inci maddesiyle değişik) 81’inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer verilen, “Askerlik çağına girdikten sonra yapılan yaş değişiklikleri (mahkemece resmî hastane doğum kayıtları esas alınarak yapılanlar hariç) askerlik işlemlerinde dikkate alınmaz.” hükmünde geçen “... resmî hastane doğum kayıtları esas alınarak ...” ibaresinin, bakılan davada uygulanacak bir kural niteliğinde olduğu açıktır. Dava dosyasının incelenmesinden; 16/04/1994 doğum tarihli olan ve Asliye Hukuk Mahkemesince doğum tarihi 16/10/1993 olarak düzeltilen davacı tarafından; 7146 sayılı Kanun kapsamında bedelli askerlikten yararlandın İması talebiyle yaptığı başvurunun (mahkemece yaş düzeltmesinin doğum belgesine istinaden yapılmadığı gerekçesiyle) reddine dair Bodrum Askerlik Şubesi Başkanlığının 23/10/2018 gün ve 1130 sayılı işleminin iptali istemiyle 05/11/2018 tarihinde bakılan ...