Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında ... Noterliğinde düzenlenen 10.12.2014 tarih ve ... yevmiye nolu finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiğini ve sözleşme konusu makinelerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 01.11.2017 tarihli ve... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ve borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş sayılı dosyasından kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, finansal...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/147 Esas KARAR NO : 2019/624 DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ: 15/02/2018 KARAR TARİHİ: 25/04/2019 Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında ... Noterliğinde düzenlenen 10.12.2014 tarih ve ... yevmiye nolu finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiğini ve sözleşme konusu makinelerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 01.11.2017 tarihli ve... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ve borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş sayılı dosyasından kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu makinelerin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir. Davacı vekili 27/02/2019 tarihli dilekçe ile dava konusu makinelerin rayiç değerinin 906.000 TL olduğunu bildirmiş ve harcı ikmal etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri, fatura, ihtarname, makinelerin teslimine ilişkin belgeler, ekspertiz raporu, cari hesap ekstresi, değerlere raporu ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası mahkememizce incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan Kütahya 2. Noterliğinin 10.12.2014 tarih ve 29410 yevmiye nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı ve dava konusu ... firması tarafından üretilen 1 adet ... model ... tipli 1 Seri Nolu LAMİNATÖR ve POLİÜRETAN DOZAJ SANDVİÇ PANEL MAKİNASI VE EKİPMANLARI'nın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, Beşiktaş 16. Noterliğinin 01.11.2017 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 03.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamamının davalı tarafından ödenmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu ... firması tarafından üretilen 1 adet ... model... tipli 1 Seri Nolu LAMİNATÖR ve POLİÜRETAN DOZAJ SANDVİÇ PANEL MAKİNASI VE EKİPMANLARI'nın davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; ... firması tarafından üretilen 1 adet ...model ...tipli 1 Seri Nolu LAMİNAT...