Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/835 · K. 2019/607
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/835 K. 2019/607

E. 2017/835K. 2019/60724 Nisan 2019
iadedeğerlemeihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde...ve... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığını ve sözleşmelere konu malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...Noterliğinin 01.03.2017 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek; mülkiyeti müvekkiline ait olan dava konusu makinaların müvekkiline aynen iadesine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/835 Esas KARAR NO : 2019/607 DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ: 21/09/2017 KARAR TARİHİ: 24/04/2019 Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde...ve... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığını ve sözleşmelere konu malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...Noterliğinin 01.03.2017 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek; mülkiyeti müvekkiline ait olan dava konusu makinaların müvekkiline aynen iadesine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinaların aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarname, makinelerin teslimine ilişkin belgeler,cari hesap ekstresi ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosya sureti, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyaları incelenmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26.03.2019 tarihli dilekçe ile dava konusu makinalara ilişkin değerleme raporunu sunmuş ve eksik harcı ikmal etmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi aktedildiği ve sözeleşme konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... Noterliğinin 01.03.2017 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından kira borçlarının tamamen ödenmediği, makinelerin iadesi koşullarının olşutuğu anlaşılmakla, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ ile; dava konusu ...A.Ş. tarafından faturalandırılan, - 1 ADET... MODEL, ... Tescil Plaka numaralı, ... Marka ... Tip, (Şasi No: ..., Motor Seri No:...) PALETLİ EKSKAVATÖR ve - 1 ADE...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1081 · K. 2019/633

29 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/882 · K. 2019/486

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/397 · K. 2019/892

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/702 · K. 2019/1051

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/770 · K. 2019/606

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/670 · K. 2019/478

28 Mart 2019