DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/05/2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 30/06/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli 3 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/885 Esas KARAR NO : 2018/320
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/05/2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 30/06/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli 3 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 3 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu; keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, 25619 çek numaralı 31/05/2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 30/06/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli 3 adet çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın KABULÜNE, -Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarlı 1 adet, -Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/05/2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli 1 adet, -Keşidecisi .... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 30/06/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli 1 adet, Toplam 3 adet çekin İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.03/04/2018
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Harç / M...