DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Kesideci ..., Vade Tarihi:30.11.2017, Muhatap Banka: ...bank ... Şubesi Çek No : ..., 70.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin alacağına karşılık elinde bulundurduğunu bu sırada kaybedildiğini bildirerek zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunmuştur. Talep üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, ilanlar yaptırılmış ve duruşma açılmıştır. Davacı vekiline usulüne uygun duruşma gün ve saati bildirilmiş olmasına rağmen duruşmaya davacı tarafı temsilen gelen olmadığından dosyanın HMK 150. Maddesine göre işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, 3 ay içerisinde dosya yenilenmediğinden HMK 150/5. Maddesine göre...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1024 Esas KARAR NO : 2018/770
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Kesideci ..., Vade Tarihi:30.11.2017, Muhatap Banka: ...bank ... Şubesi Çek No : ..., 70.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin alacağına karşılık elinde bulundurduğunu bu sırada kaybedildiğini bildirerek zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunmuştur. Talep üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, ilanlar yaptırılmış ve duruşma açılmıştır. Davacı vekiline usulüne uygun duruşma gün ve saati bildirilmiş olmasına rağmen duruşmaya davacı tarafı temsilen gelen olmadığından dosyanın HMK 150. Maddesine göre işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, 3 ay içerisinde dosya yenilenmediğinden HMK 150/5. Maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın 6100 Sayılı HMK 150/5. Maddesine göre açılmamış sayılmasına, 2-Harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/07/2018
Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza