Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1139 · K. 2018/422
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1139 K. 2018/422

E. 2017/1139K. 2018/42224 Nisan 2018
bağımsız bölümistinaf yoluöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı...vekili, kurulacak bir şirketin ayni sermaye olarak müvekkili şirketin ....... arsa paylı ....nolu bağımsız bölümlerin değer tespitinin yapılmasını mahkememizden talep ve dava etmiştir. Talep TTK'nun 343. Madde gereğince öz sermaye tespitine ilişkin olup, mahkememizce taşınmaz başında incelemeye bilirkişi görevlendirilmiş; ancak davacı...taraf keşif ücretini karşılamadığı gibi duruşmaya da gelmemiş; dosya .... tarihinde işlemden kaldırılmıştır. HMK'nun 150. Madde gereğince işlemden kaldırılan dosyanın 3 ay içinde yenilenmesi gerekip; yenilenmediği için açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN HMK'NUN 150. MADDE GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Dava, maktu harca tabii olduğundan 4,50 TL maktu harcın davacıdan alınıp, hazineye irat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1139 Esas KARAR NO : 2018/422

DAVA : Tespit KARAR TARİHİ : 24/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı...vekili, kurulacak bir şirketin ayni sermaye olarak müvekkili şirketin ....... arsa paylı ....nolu bağımsız bölümlerin değer tespitinin yapılmasını mahkememizden talep ve dava etmiştir. Talep TTK'nun 343. Madde gereğince öz sermaye tespitine ilişkin olup, mahkememizce taşınmaz başında incelemeye bilirkişi görevlendirilmiş; ancak davacı...taraf keşif ücretini karşılamadığı gibi duruşmaya da gelmemiş; dosya .... tarihinde işlemden kaldırılmıştır. HMK'nun 150. Madde gereğince işlemden kaldırılan dosyanın 3 ay içinde yenilenmesi gerekip; yenilenmediği için açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN HMK'NUN 150. MADDE GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Dava, maktu harca tabii olduğundan 4,50 TL maktu harcın davacıdan alınıp, hazineye irat kaydına, Tamamı davacı...tarafça karşılanan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talebi halinde davacıya iadesine, Dair karar, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/840 · K. 2018/239

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1341 · K. 2018/750

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1254 · K. 2018/4

4 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1146 · K. 2018/6

5 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1130 · K. 2018/746

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/191 · K. 2018/413

11 Nisan 2018