Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/570 · K. 2019/7
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/570 K. 2019/7

E. 2017/570K. 2019/78 Ocak 2019
iademenkul malihtiyati tedbirtedbir kararıbilirkişi raporukira bedelisözleşmenin iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 3. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliğinin ... tescil tarihli ... tescil numaralı 19/12/2014 tarih ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu "1 ADET 2014 MODEL ... seri numaralı SCS-700 + LF CABLE TEST SYSTEM EQUİPMENT AND ACCESSORİES PER SO 72649" isimli menkul malın finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiralandığını, davalı-kiracı finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/570 Esas KARAR NO : 2019/7

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 08/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 3. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliğinin ... tescil tarihli ... tescil numaralı 19/12/2014 tarih ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu "1 ADET 2014 MODEL ... seri numaralı SCS-700 + LF CABLE TEST SYSTEM EQUİPMENT AND ACCESSORİES PER SO 72649" isimli menkul malın finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiralandığını, davalı-kiracı finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve davalıya ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, 60 günlük yasal sürede ödenmediğinden sözleşme konusu malı iade etmediğinden finansal kiralama sözleşmesinin fesholunduğunu, Davalı kiracı aleyhine açılan bu davadan önce ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkette bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde kendilerine iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olan ve elektrik-elektronik ve sair amaçlı kablolar ile her türlü kablo ve benzeri elektrik malzemelerinin üretimi için faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ve davacı arasında ... 3. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşme Finansal Kurumlar Birliğinin 30/03/2015 tescil tarihli ... tescil numaralı finansal kiralama 1 nolu tadil sözleşmesi ile tadil edildiğini, sözleşme uyarınca "1 ADET 2014 MODEL ... seri numaralı SCS-700 + LF CABLE TEST SYSTEM EQUİPMENT AND ACCESSORİES PER SO 72649" malının 37 ay süre ile kiralandığını, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas dosyasında iflas erteleme talebinde bulunulduğu ve iflas erteleme talebinin kabul edildiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın ve davacının tüm taleplerinin reddine, haksız ve hukuka aykırı olarak verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgesi, proforma fatu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/710 · K. 2018/717

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/522 · K. 2019/27

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/776 · K. 2019/346

29 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/710 · K. 2018/1122

26 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/58 · K. 2018/962

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/970 · K. 2018/730

26 Haziran 2018