Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/538 · K. 2018/635
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/538 K. 2018/635

E. 2018/538K. 2018/63531 Mayıs 2018
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2018 Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... Ltd Şti olan, ...bank ... şubesine ait, ... , .... , ... numaralı çeklerin müvekkili tarafından zayi edildiğini, bu nedenle ...bank ... şubesi tarafında çek yaprak bedeli olan tutarların müvekkilinin hesabında bloke edilmiş durumda olduğunu, bu çekler için ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesini, zayi nedeniyle mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. TTK' nun 757 maddesi delaletiyle 818/s maddesi gereği çek iptali davasını çek hamili açabilir. Keşidecinin zayi nedeniyle çek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/538 Esas

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2018

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... Ltd Şti olan, ...bank ... şubesine ait, ... , .... , ... numaralı çeklerin müvekkili tarafından zayi edildiğini, bu nedenle ...bank ... şubesi tarafında çek yaprak bedeli olan tutarların müvekkilinin hesabında bloke edilmiş durumda olduğunu, bu çekler için ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesini, zayi nedeniyle mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. TTK' nun 757 maddesi delaletiyle 818/s maddesi gereği çek iptali davasını çek hamili açabilir. Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Koşulları oluşmayan zayi sebebiyle çek iptali davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.31/05/2018

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 263

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/483 · K. 2018/669

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2018/653

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/558 · K. 2018/661

7 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/572 · K. 2018/673

12 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/596 · K. 2018/720

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/263 · K. 2018/673

31 Mayıs 2018