Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1076 · K. 2019/258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1076 K. 2019/258

E. 2017/1076K. 2019/25827 Mart 2019
itirazın iptalibedel tahsiliicra inkar tazminatıicra takibiistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... no ile abonesi olduğu, ... adresindeki ticarethanesine ait bir kısım fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu beyanla davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen itirazın iptali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1076 Esas KARAR NO : 2019/258 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... no ile abonesi olduğu, ... adresindeki ticarethanesine ait bir kısım fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu beyanla davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf, davalının ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına konu itirazının iptalini istemiş ise de davalı şirket tarafından dava dosyamıza sunulan 14/12/2018 - E.4631 sayılı yazı ile dava dosyamız kastedilerek "dava dosyasına konu ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına istinaden davalı ...'ın şirketimize herhangi bir borcu bulunmamaktadır." şeklindeki cevabi yazıdan takip dosyasına konu borcun sona erdiği anlaşılmakla konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Konusuz kalan davada KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Dava harç ve masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Davacı lehine vekaleten ücreti hükmedilmesine YER OLMADIĞINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın, peşin yatırılan 175,45 TL harçtan mahsubu ile bakiye 131,05 TL harcın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 175,45 TL Karar Harcı : 44,40 TL Bakiye Harç : 131,05 TL

Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 849,30 TL

Davalı Gider Avansı Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 59,50 TL

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/994 · K. 2019/253

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/931 · K. 2019/253

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1164 · K. 2019/260

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/274 · K. 2019/925

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/724 · K. 2019/258

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/781 · K. 2019/255

19 Mart 2019