Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/652 · K. 2019/238
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/652 K. 2019/238

E. 2018/652K. 2019/23811 Mart 2019
çek iptaliiadekıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ------------ Şubesi muhataplı 30.12.2018 keşide tarihli ve keşidecisi ------------- tarafından keşide edilen 49.820,00-TL bedelli, --------------seri numaralı çeki keşidecisinden aldığını, çeki bankaya ibraz etmek için kontrol ettiğinde tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenle dava konusu çekin ödenmesinin önlenmesi için tedbir kararı verilerek iptaline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06.02.2019 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, dosyada bulunan teminat ve gider avansının iadesine dair karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin beyanları, tüm...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/652 Esas KARAR NO : 2019/238

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ------------ Şubesi muhataplı 30.12.2018 keşide tarihli ve keşidecisi ------------- tarafından keşide edilen 49.820,00-TL bedelli, --------------seri numaralı çeki keşidecisinden aldığını, çeki bankaya ibraz etmek için kontrol ettiğinde tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenle dava konusu çekin ödenmesinin önlenmesi için tedbir kararı verilerek iptaline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06.02.2019 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, dosyada bulunan teminat ve gider avansının iadesine dair karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Peşin harcın mahsubu ile kalan 8,50-TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/229 · K. 2019/586

3 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/720 · K. 2019/343

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/569 · K. 2019/227

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/735 · K. 2019/324

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/521 · K. 2019/657

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/290 · K. 2019/515

14 Mayıs 2019