Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1283 · K. 2019/305
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1283 K. 2019/305

E. 2018/1283K. 2019/30512 Mart 2019
tazminatgörevli mahkemebağımsız bölümhaksız fiiltazminat davasımaddi tazminatmanevi tazminatticari işletme rehnizarar tazminibaşvurunun reddibaşvuru süresiistinaf yolukira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Davacıya ait Halkalı .... mahallesi .... ada ....ve ... no'lu parseller üzerindeki taşınmazlar üzerinde davalının baz istasyonu bulunduğunu ve bu baz istasyonun da yangın çıktığını, yangının davacıya ait diğer dairelere de sıçradığını bu hususta Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi .... D. İş dosyası ile tespit yaptırıldığını ve diğer dairelerinde yangından zarar gördüğünü bu sebeple davacının yangın sebebi ile uğradığı zarar ile yanan dairelerde ki kira kaybı nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL maddi tazminat ile yaşanılan psikolojik üzüntü nedeni ile 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın görevli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1283 Esas KARAR NO : 2019/305

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 18/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Davacıya ait Halkalı .... mahallesi .... ada ....ve ... no'lu parseller üzerindeki taşınmazlar üzerinde davalının baz istasyonu bulunduğunu ve bu baz istasyonun da yangın çıktığını, yangının davacıya ait diğer dairelere de sıçradığını bu hususta Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi .... D. İş dosyası ile tespit yaptırıldığını ve diğer dairelerinde yangından zarar gördüğünü bu sebeple davacının yangın sebebi ile uğradığı zarar ile yanan dairelerde ki kira kaybı nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL maddi tazminat ile yaşanılan psikolojik üzüntü nedeni ile 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın görevli mahkemede açılmadığını görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar iş bu tazminat davası ticari dava niteliği taşıdığından bahisle mahkememizde ikame olunmuş ise de ; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlen- dikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1106 · K. 2019/386

29 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1183 · K. 2019/433

10 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1074 · K. 2019/365

22 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1249 · K. 2019/335

18 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1224 · K. 2019/476

19 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1127 · K. 2019/387

29 Mart 2019