Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -------- alacağına karşılık bir adet çek aldığını, müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin telafisi imkansız durumlarla karşılaşmaması için Keşideci --------- Şubesine ait Çek No :-------- tutarlı çeke ilişkin ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava;Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkindir. Davacı vekilinin 06/02/2019 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini, davaya konu çek ile ilgili ödeme yasağının kaldırılmasını talet etmiştir. 6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1139 Esas KARAR NO : 2019/114 Karar DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -------- alacağına karşılık bir adet çek aldığını, müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin telafisi imkansız durumlarla karşılaşmaması için Keşideci --------- Şubesine ait Çek No :-------- tutarlı çeke ilişkin ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava;Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkindir. Davacı vekilinin 06/02/2019 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini, davaya konu çek ile ilgili ödeme yasağının kaldırılmasını talet etmiştir. 6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi, davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz. (HMK.24) Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup, HMK 311. maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan ve somut olayda davacı yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden ve vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi bulunduğundan açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Çek üzerine konan ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, yatırılan teminatın karar kesinleşmesi ile yatırana İADESİNE, 3-Peşin harcın mahsubu ile bakiye 8.50 TL gider ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA, 4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/02/2019