Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/26 · K. 2019/24
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/26 K. 2019/24

E. 2019/26K. 2019/2418 Ocak 2019
istirdatiadeçek iptalitakasyasal süreiptal davasıödeme yasağıtazminatbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 12. Asliye Ticaret Mahkmesi'nin ... E. Sayılı Çek İptali davasında, iptal istemine konu ...bank ... Şubesi'ne ait, ... nolu, 15/08/2018 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çek yönünden iade davası açılmak üzere taraflarına 2 haftalık yasal süre verilmiş olup yasal süreye uygun olarak iş bu iade davasını açtıklarını, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi .. E. Sayılı Çek iptali davası dayanağı olan olayın, müvekkili şirkete ait işyerinde 21.04.2018-23.04.2018 tarihleri arasında hırsızlık olayı olduğunu, müvekkili şirketin kasasından 9 adet çek çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili ... C. Başsavcıslığı'nın ... soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını, şikayet sonrası ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/26 KARAR NO : 2019/24

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 12. Asliye Ticaret Mahkmesi'nin ... E. Sayılı Çek İptali davasında, iptal istemine konu ...bank ... Şubesi'ne ait, ... nolu, 15/08/2018 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çek yönünden iade davası açılmak üzere taraflarına 2 haftalık yasal süre verilmiş olup yasal süreye uygun olarak iş bu iade davasını açtıklarını, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi .. E. Sayılı Çek iptali davası dayanağı olan olayın, müvekkili şirkete ait işyerinde 21.04.2018-23.04.2018 tarihleri arasında hırsızlık olayı olduğunu, müvekkili şirketin kasasından 9 adet çek çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili ... C. Başsavcıslığı'nın ... soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını, şikayet sonrası ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile taraflarınca çeklerin iptaline ilişkin dava açıldığını, davalı ... 'ın ...bank .... Şubesi'ne ait, ... nolu, 15/08/2018 tarihli, 3.000,00 TL bedelli çekin ...bank ... Şubesi'ne takas sistemi kapsamında ibraz edildiğini, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı Çek iptali davasında iş bu davaya konu çek hakkında Ödeme Yasağı Kararı verilmesi nedeniyle, davalı ... 'a banka tarafından çek bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu çek fotokopisi incelendiğinde çekin arka yüzünde bulunan müvekkili şirketin ...' a ait olmayan ... kaşesi ve kaşe üzerinde imza bulunduğunu, ancak kaşe ve kaşe üzerinde bulunan imza ile müvekkil şirketin ilgisi bulunmadığını, kaşe üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirketin şirket yetkilisinin imzası ile ciro edilmediğini, çalıntı çekin, kötü niyetli kişiler tarafından sahte kaşe ve sahte imza ile paraflanarak ciro edildiğini, çalıntı çekte, ciro silsilesine bakıldığında ... imzası ve kaşesi altında ...Ticaret Ltd. Şti' nin cirosu bulunduğunu, ancak bu şirket ve diğer cirantalar ile müvekkili şirket ... arasında hiçbir hukuki veya ticari bağlantı olmadığını, çalıntı çeki,...bank ... Şubesi' ne takas sistemi ile ibraz eden davalı ... 'ın yetkili hamil olduğunu gösteren hiçbir hukuki delil bulunmadığını, ciro silsilesi incelendiğinde ...'a ait ciro bulunmadığını, davalı ... 'ın cirantalar ile arasında hukuki veya ticari bağlantıyı ispat edecek hiçbir hukuki emarenin bulunmamasını çekin yetkili hamili olmadığını açıkça gösterdiğini, bu sebeplerle iş bu dava konusu çekin iadesine karar verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, ...bank .... Şubesi'ne ait, ... nolu, 15/08/2018 tarihli, 3.000,00 TL bedelli çeki müvekkil şirket kasasından çalınan çek olduğunu, davalının alacak iddiası sebebi ile çek hamili olduğunu beyan etmesi soyut olup hukuki bir dayanağı bulunmadığını, çalıntı olan çek arkasındaki cirantalar ve davalı hakkında suç duyurusun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/6 · K. 2019/3

8 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/96 · K. 2019/1147

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/211 · K. 2020/34

20 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/16 · K. 2019/37

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2019/549

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1 · K. 2019/6

8 Ocak 2019