Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emtia satışı sonucunda ... San. A.Ş.'den 109.323,08-TL alacağının oluştuğunu, söz konusu firmanın iflas tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, masaya yaptıkları kayıt talebinin iflas idaresi'nce 09/04/2014 tarihli karar ile reddedildiğini, red kararının 15/05/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin müflis firmadan 109.323,08-TL alacaklı olduğundan bahisle müflis ... A.Ş. iflas idaresinin 09/04/2014 tarihli kararının kaldırılarak alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müflis şirket iflas idare memurlarına davanın her aşamasında tebligat yapılmış olup, süresi içerisinde davaya karşı beyanda...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/180 Esas KARAR NO : 2018/215
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 29/05/2014 KARAR TARİHİ : 06/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emtia satışı sonucunda ... San. A.Ş.'den 109.323,08-TL alacağının oluştuğunu, söz konusu firmanın iflas tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, masaya yaptıkları kayıt talebinin iflas idaresi'nce 09/04/2014 tarihli karar ile reddedildiğini, red kararının 15/05/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin müflis firmadan 109.323,08-TL alacaklı olduğundan bahisle müflis ... A.Ş. iflas idaresinin 09/04/2014 tarihli kararının kaldırılarak alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müflis şirket iflas idare memurlarına davanın her aşamasında tebligat yapılmış olup, süresi içerisinde davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 28/08/2017 tarihli cevabî yazısında Tasfiye Halinde ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiyesinin 30/07/2010 tarihinde sona erdiği tescil edildiğinden 30/07/2010 tarihinde ticaret sicil kaydının terkin edildiği bildirilmiş olup, iş bu davanın açıldığı 29/05/2014 tarihinde tüzel kişiliğinin olmadığı anlaşılmıştır. Taraf sıfatı (husumet), maddi hukuka göre belirlenen, bir subjektif hakkı dava etme yetkisini ya da bir subjektif hakkın davalı olarak talep edilebilme yetkisini gösteren bir kavramdır. Taraf ehliyeti; davada taraf olabilme, usulî hukuki ilişkinin süjesi olabilme ehliyetidir. Taraf ehliyetine sahip olan kişi, davada davacı veya davalı olabilecektir. Bu nedenle, taraf ehliyeti usûli bir kavramdır. Taraf ehliyetine sahip olabilmek için medenî hukuktaki hak ehliyetine sahip olmak gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 50. maddesine göre, medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, taraf ehliyetine de sahiptir. Dava ehliyeti ise, medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir. (HMK'nın 51) Fiil ehliyetine sahip olan kişi, dava ehliyetine de sahiptir ve davayı yürütebilir, usûl işlemlerini yapabilir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 47 vd. maddeleri uyarınca tüzel kişiler hak ve fiil ehliyetine sahiptir. Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve dava takip yetkisi, davanın taraflarının kişilikleriyle ilgilidir. Somut olayda davacı şirketin dava tarihinden önce ticaret sicilden kaydının terkin edilmesi nedeni ile tüzel kişiliği sona ermiş olduğundan dava tarihi itibari ile taraf ve dava ehliyeti olmadığından HMK 114/1-d maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın usulden reddine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 25,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,70-TL harcın kara...