Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/734 · K. 2019/947
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 K. 2019/947

E. 2018/734K. 2019/94725 Aralık 2019
istinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/12/2019 İş bu davanın 02.07.2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 02.07.2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından ...150/5.madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL maktu harçtan peşin alınan 70,02-TL'nin mahsubu ile fazla yatırılan 25,62-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Av. Asg. Ücr. Trf.'sinin 7.maddesi gereğince 1.362,50-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalıya verilmesine, 4-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Av. Asg. Ücr. Trf.'sinin 7.maddesi gereğince 1.362,50-TL...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/734 Esas KARAR NO: 2019/947 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/12/2019 İş bu davanın 02.07.2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 02.07.2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından ...150/5.madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL maktu harçtan peşin alınan 70,02-TL'nin mahsubu ile fazla yatırılan 25,62-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Av. Asg. Ücr. Trf.'sinin 7.maddesi gereğince 1.362,50-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalıya verilmesine, 4-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Av. Asg. Ücr. Trf.'sinin 7.maddesi gereğince 1.362,50-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalıya verilmesine, 5-Davalı ...Ş. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Av. Asg. Ücr. Trf.'sinin 7.maddesi gereğince 1.362,50-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yokluğuna gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.25/12/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/984 · K. 2019/469

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1224 · K. 2019/709

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/829 · K. 2018/597

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1139 · K. 2019/129

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/419 · K. 2019/164

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/918 · K. 2018/596

19 Haziran 2018