DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacı vekilinin ------ihbar eden vekilinin ---- tarihli dilekçeleri üzerine HMK'nın 320/1 maddesi gereğince dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil,keşidecisi ---- Şirketi olduğu,müvekkilin hamili olduğu --------- şubesi --- keşide tarihli----- seri numaralı ve---- bedelli çekin kaybolduğu,mezkur çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle imkansız zararların doğmasından endişe edildiği,çeklerin iptalini sağlamak için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğu,çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve kararın ------şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesi ve ---- keşide tarihli ----- seri numaralı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/795 Esas KARAR NO : 2019/125
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacı vekilinin ------ihbar eden vekilinin ---- tarihli dilekçeleri üzerine HMK'nın 320/1 maddesi gereğince dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil,keşidecisi ---- Şirketi olduğu,müvekkilin hamili olduğu --------- şubesi --- keşide tarihli----- seri numaralı ve---- bedelli çekin kaybolduğu,mezkur çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle imkansız zararların doğmasından endişe edildiği,çeklerin iptalini sağlamak için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğu,çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve kararın ------şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesi ve ---- keşide tarihli ----- seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---- tarihli dilekçesinde;-----tarihli ara kararı gereğince istirdat davası açılarak mezkur davaya ilişkin belgelerin sunulmasına dair 1 haftalık kesin süre verildiğini ,bu hususta İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde---- esas numarası ile dava açılmış olduğunu beyanla tevzi formunu mahkemeye sunmuştur. İhbar eden vekili ----- tarihli dilekçesinde özetle müvekkilin alacaklısı ve hamili olduğu ---- şubesi --- keşide tarihli ---- seri numaralı ve ------hesap sahibi ----- Tarafından keşide edilmiş çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini ,çekin-----tarihinde mahkeme kasasına konulmak üzere teslim edildiğini ve teslim tutanağı tutulduğunu, davacıya çeke ilişkin olarak çek hamiline karşı istirdat davası açması için 1 haftalık kesin süre verildiğini,bu süre içinde davacının istirdat davası açtığını,istirdat davası açıldığı için mahkemede görülen davanın konusuz kaldığını,ödeme yasağı kararının kaldırılmasını ve mahkeme kasasında bulunan çekin kendilerine iadesine karar verilmesini, ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ilişkin bankaya tezkere yazılmasına, davanın reddine ve dava konusu çekin taraflarına iadesine, masraf ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. CEVAP /TALEP : Dava Çekişmesizdir. DELİLLER : Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler, Çek, Tevzi Formu, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, TTKnun 818/1-s yollamasıyla 757-764. maddeleri hükümlerine göre zayii (kayıp) nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla dava konusu çek zayii davasında uygulanması gereken TTK'nın 758.maddesine göre: (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, se...