Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: "Müvekkil ile ihyası talep edilen ... Anonim Şirketi arasında; ... Anonim Şirketi'ne ait "..." plakalı "..." şasi numaralı aracın satışına ilişkin araç satış sözleşmesi yapılmış, işbu aracın satışı için belirlenen ücretin tamamı müvekkil tarafından ödenmiştir. Akabinde davalı firma, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemiş olup söz konusu aracın ruhsatı müvekkil üzerine geçirilmemiş, müvekkilce gerekli işlemler gerçekleştirilmek istendiğinde ise ... Ticaret Anonim Şirketi'nin Ticaret Sicilinden terkin edildiği görülmüştür. Müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi ve satışa ilişkin sözleşmede kararlaştırılan satış bedelini tamamıyla ödemiş olduğu aracın ruhsatını alabilmesi adına davalı ...Anonim Şirketi'nin ihyasını talep etme zorunluluğu...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/280 Esas KARAR NO : 2019/145
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: "Müvekkil ile ihyası talep edilen ... Anonim Şirketi arasında; ... Anonim Şirketi'ne ait "..." plakalı "..." şasi numaralı aracın satışına ilişkin araç satış sözleşmesi yapılmış, işbu aracın satışı için belirlenen ücretin tamamı müvekkil tarafından ödenmiştir. Akabinde davalı firma, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemiş olup söz konusu aracın ruhsatı müvekkil üzerine geçirilmemiş, müvekkilce gerekli işlemler gerçekleştirilmek istendiğinde ise ... Ticaret Anonim Şirketi'nin Ticaret Sicilinden terkin edildiği görülmüştür. Müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi ve satışa ilişkin sözleşmede kararlaştırılan satış bedelini tamamıyla ödemiş olduğu aracın ruhsatını alabilmesi adına davalı ...Anonim Şirketi'nin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu" beyanla ihyasını talep etmiştir. Davalı taraf bir cevap vermemiştir. Davacı tarafça araç satışına ilişkin 19/01/2012 tarihli PROTOKOL başlıklı belge örneği dosyaya sunulmuştur. Şirketin ticaret sicil dosya örneği celbedilip incelenmiş ve 09/10/2014 tarihinde TTK'nın Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiği, tasfiyenin yapılmadığı anlaşılmıştır. Dava, re'sen terkin edilen...Ticaret AŞ'nin ihyasına ilişkindir. TTK 547.maddesinde; " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa,son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmektedir. Ancak ihyası istenen şirket tasfiye edilmeden resen terkin edildiğinden TTK'nın Geçici 7/15. Maddesi uyarınca işlem yapmak gerekmektedir. TTK'nın Geçici 7/15. Maddesinde belirtildiği üzere; Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. Bu durumda yapılacak iş ek tasfiye olmayıp, şirketin ihyasını gerçekleştirmek olur. Yapılan incelemede, davacının tarafı olduğu dava nedeniyle işbu davayı açmakta hukuki yararının olduğu, bu nedenle ...AŞ'nin ihyası gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret AŞ'nin tam ihyasına ve sicile yeniden kaydına, 2-Yeterince harç alınd...