DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2014 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/10/2010 tarihinde... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda sakat kaldığını, müvekkilinin tedavi sürecinde ceza soruşturmasını takip edememesi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen... soruşturma sayılı dosyada kovvuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, trafik kazası tespit tutanağının müvekkiline çarpan sürücünün beyanları esas alınarak hazırlandığını, müvekkilinin kaza sonrasında yüzde 48 oranında sakat kaldığını, aktüer bilirkişi aracılığıyla yapılacak tazminat hesabı sonrası belirlenen miktarın...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/108 Esas KARAR NO : 2018/880 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2014 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/10/2010 tarihinde... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda sakat kaldığını, müvekkilinin tedavi sürecinde ceza soruşturmasını takip edememesi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen... soruşturma sayılı dosyada kovvuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, trafik kazası tespit tutanağının müvekkiline çarpan sürücünün beyanları esas alınarak hazırlandığını, müvekkilinin kaza sonrasında yüzde 48 oranında sakat kaldığını, aktüer bilirkişi aracılığıyla yapılacak tazminat hesabı sonrası belirlenen miktarın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, belirsiz alacağın tespitiyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL işgücü kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tazminini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup maddi tazminat talepleri için şahıs başına azamı poliçe teminat limitinin 175.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kazadaki kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, ceza dosyasına ilişkin belgelerin incelenmesi halinde sigortalı araç sürücüsüne kusur izafe edilemeyeceğini, poliçede azami teminat limitinin yazılı olmasının bu miktarın herhalükarda ödeneceği anlamına gelemeyeceğini, sürücünün kusur durumunu ve davacının sakat kalıp kalmadığı kaldıysa oranının tam olarak tespit edilebilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine gönderilmesini, davacının sakatlıktan dolayı herhangi bir sosyal kurumdan tazminat alıp almadığının tespitini, müvekkil şirketin temerrüde düşmediğini ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, işbu davadan önce davacı tarafından kendilerine herhangi bir başvuru yapılmadığını, haksız davanın reddini aksi halde poliçe limiti ve sigortalının kusuru oranında hüküm kurulmasını, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve vekalet ücretinin davacıya tahmilini talep etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; ...Hastanesi Başhekimliğince hazırlanan özürlü sağlık kurulu raporu ve tedavi evrakları, ... Hastanesi Başhekimliği tedavi evrakları ve hasta dosyası,... plakalı araca ait Groupama Sigorta poliçesi, trafik kazası tespit tutanağı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2010/888 Sor. Sayılı dosya sureti, celp olunmuştur. (2)Davacının kusur oranın tespiti amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmi...