Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Taraf vekillerini karşılıklı olarak sulh olduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadıklarını, davadan feragat ettikleri anlaşılmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragete binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Taraf vekillerinin beyanları karşısında yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/09/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1107 Esas KARAR NO : 2018/928
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 24/09/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Taraf vekillerini karşılıklı olarak sulh olduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadıklarını, davadan feragat ettikleri anlaşılmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragete binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Taraf vekillerinin beyanları karşısında yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/09/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*