Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/858 · K. 2018/282
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/858 K. 2018/282

E. 2015/858K. 2018/28213 Mart 2018
hacizbağımsız bölümhaciz şerhiihtiyati tedbirihtiyati haciztapu sicilitespit davasımuvazaayetkili mahkemetapuya tescilicra takibitedbir kararıÇevre Temizlik Vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkillerin murisi ... 1989 tarihinde davalı kooperatife üye olduğunu, miras bırakanın ortaklık senedi kaybolmuş olup aslının bir sureti daha İstanbul Ticaret Odasında mevcut olduğunu, miras bırakan ..., tapuda ... ilçesi, ... mah. ... mevkii, ... Ada, ... parsel sayılı taşınmazda yer alan ...blok ... nolu bağımsız bölümü davalı ... satın aldığını, işbu satışta müvekkillerin murisi ... bir kısmını peşin bir kısmını da ... BANKASI ŞUBESİNİN ... nolu Toplu Konut Kredisi ile ödediğini, daha sonraları ise Bütçe açığı altında davalı kooperatif adına ödenen paraların makbuzu taraflarında olduğunu, müvekkillerinin murisi taşınmazı davalı kooperatiften satın alan ..... de vefat edince murislerinden eşi ... kredileri...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/858 Esas KARAR NO : 2018/282

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/12/2015 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkillerin murisi ... 1989 tarihinde davalı kooperatife üye olduğunu, miras bırakanın ortaklık senedi kaybolmuş olup aslının bir sureti daha İstanbul Ticaret Odasında mevcut olduğunu, miras bırakan ..., tapuda ... ilçesi, ... mah. ... mevkii, ... Ada, ... parsel sayılı taşınmazda yer alan ...blok ... nolu bağımsız bölümü davalı ... satın aldığını, işbu satışta müvekkillerin murisi ... bir kısmını peşin bir kısmını da ... BANKASI ŞUBESİNİN ... nolu Toplu Konut Kredisi ile ödediğini, daha sonraları ise Bütçe açığı altında davalı kooperatif adına ödenen paraların makbuzu taraflarında olduğunu, müvekkillerinin murisi taşınmazı davalı kooperatiften satın alan ..... de vefat edince murislerinden eşi ... kredileri ödemeye devam ettiğini ve krediyi 1998 yılı sonlarında ödediğini ve kapattığını, tüm ödemelerin bu bankada mevcut olduğunu, müvekkillerin ve miras bırakan, davalı kooperatifte olan borçlarını ödedikten sonra kooperatif yönetimi müvekkiline ... sitesinde bulunan ".... ili, .... ilçesi ... mahallesi. ....mevkiinde kain a ... ada ... parsel sayılı .... m2 kat mülkiyetli taşınmazda ... arsa paylı bulunan kendisine tahsis edilen ... Blok, .... kat ve ... numaralı bağımsız bölümün tescilini açmış olduğumuz Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı ilamı ile tapu ve tescil davası sonucunda verilen karar ile mülkiyeti müvekkillere geçtiğini ve karar temyiz edilmeksizin kesinleştiğini, davalılardan ...yapı kooperatifi yapıyı 1995 - 1996 yıllarında tamamlamış ve müvekkillerinde kendilerine olan borçlarını ödediği halde yani tüm edimlerini yerine getirdiği halde (taşınmaz bedeli, bütçe açıkları vs tüm ödemeleri ) müvekkilin murislerine tapuyu teslim etmediğini, tapuyu alamayan halen aşağı yukarı 28 kişi olduğunu, davalılardan ... kooperatifi yönetiminin müvekkili gibi onlarca insanı mağdur ettiği ve haricen başlıca kişi ve kurumlara yüklü miktarlarda borçlarının olduğu belirlendiğini, halen Bakırköy icra dairelerinde davalının borçlarından ötürü adına kayıtlı olan dairelerin satışa sunulduğunu, kooperatife ait borçlardan dolayı birçok haciz ve ipotek şerhi mevcut olduğunu, müvekkillerine ait taşınmaz ise davalılardan ... Site yönetiminden alacaklı olduğunu iddia eden diğer davalı ... ise Bakırköy .... icra müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından ( satış yapan Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ) satışa geçmiş kendileri de daha önce konu ile alakalı önce icra müdürlüğünden hacizlerin kaldırılmasını istedilerse de müdürlüğün talepleri ni reddettiğini, bunun üzerine Bakırköy ...İcra Mahkemesinin ...esas ve ...karar sayılı dosyası ile şikayette bulundukların...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/179 · K. 2018/309

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2018/1440

19 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/144 · K. 2018/140

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/742 · K. 2018/4

3 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1090 · K. 2018/680

1 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1034 · K. 2018/260

16 Mart 2018