Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/600 · K. 2018/197
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/600 K. 2018/197

E. 2017/600K. 2018/19720 Mart 2018
tazminatyetkiye itirazyetkili mahkememanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıyasal süreyerleşim yericismani zararmaddi ve manevi tazminattahkimistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; 29/07/2007 günü sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Konya istikametinden ... istikametine seyir halinde iken önünde aynı istikamette seyretmekte olan sürücü Mustafa Genç sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol arka kısmına çarpması ve direksiyon hakimiyetini kaybederek yine aynı istikamette seyir halinde olan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüse arkadan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde ... plakalı otobüste yolcu konumunda olan Müvekkili ... yaralanarak bedensel güç kaybına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/694 Esas KARAR NO : 2018/302

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; 29/07/2007 günü sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Konya istikametinden ... istikametine seyir halinde iken önünde aynı istikamette seyretmekte olan sürücü Mustafa Genç sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol arka kısmına çarpması ve direksiyon hakimiyetini kaybederek yine aynı istikamette seyir halinde olan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüse arkadan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde ... plakalı otobüste yolcu konumunda olan Müvekkili ... yaralanarak bedensel güç kaybına uğradığını, müvekkilinin zarar süresine göre hesaplanacak bilirkişi raporuna göre yapılacak tazminat hesaplama sonuçları üzerinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107.md.si uyarınca talep değerini artırmak üzere; daimi iş göremezlik tazminatına ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizine karşılık gelmek üzere fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 3.000,00-TL daimi iş görmezlik, 500,00 TL geçici iş görmezlik olmak üzere toplam 3.500,00 TL maddi tazminatın, davalı ... ve ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, Müvekkilinin yaşadığı acı, elem ve ıstırabı bir nebze olsun hafifletebilmesi için 20.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın tazminat talebi ile ilgili olarak işbu davayı açmadan önce müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapmadığını, meydana gelen kaza bakımından zamanaşımı süresinin 29/07/2015 tarihinde dolduğunu ve nedenle huzurdaki davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusunu oluşturan maddi tazminat talepli işbu davanın yetkili olmayan ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, davanın yetkisizlik nedeniyle ... ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiğini, ayrıca müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirket sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu belirtilmiş ise de sigortalısına atfedilen kusuru kabul etmediklerini, itiraz ettiklerini, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, dava konusu kaza nedeniyle davacıda meydana gelen kaza ile irtibatlı maluliyet ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının Adli Tıp Kurumunca belirlenmesini, müvekkili şirketin geçici i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/514 · K. 2018/198

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/327 · K. 2019/14

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/284 · K. 2019/20

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/302 · K. 2019/721

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/335 · K. 2019/82

31 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/319 · K. 2019/824

1 Ekim 2019