DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Düzenleyeni ... AŞ olan ... AŞ. Adına düzenlenen 10/05/2017 düzenlenme tarihli 31/05/2018 ödeme tarihli ... numaralı 75.107,00 TL bedelli senedin kaybolmuş olması sebebiyle davacı tarafından da tahsilinin mümkün olmaması ve bu durumun davacının da mağduriyetine sebep olması sebebiyle senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen üzerine ödeme yasağı konularak senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; senedin zayii olması sebebiyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili adına tensip tutanağı ekli davetiye gönderilmiş davetiyenin usülüne uygun olarak tebliğ edildiği halde verilen kesin süreler içerisinde tensip tutanağı gereklerini yerine getirmemesi üzerine adına bu kerre muhtıra gönderildiği...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/292 KARAR NO : 2018/528
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/05/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Düzenleyeni ... AŞ olan ... AŞ. Adına düzenlenen 10/05/2017 düzenlenme tarihli 31/05/2018 ödeme tarihli ... numaralı 75.107,00 TL bedelli senedin kaybolmuş olması sebebiyle davacı tarafından da tahsilinin mümkün olmaması ve bu durumun davacının da mağduriyetine sebep olması sebebiyle senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen üzerine ödeme yasağı konularak senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; senedin zayii olması sebebiyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili adına tensip tutanağı ekli davetiye gönderilmiş davetiyenin usülüne uygun olarak tebliğ edildiği halde verilen kesin süreler içerisinde tensip tutanağı gereklerini yerine getirmemesi üzerine adına bu kerre muhtıra gönderildiği gönderilen muhtırada tensip tutanağı ara kararı gereğince ilanların yapıldığına ilişkin dekont ve gazete nüshalarını 1 haftalık kesin sürede mahkememize ibraz etmesi aksi takdirde davanın reddine karar verileceğinin ihtarat olarak yazıldığı, muhtıranın 07/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde davacı vekili tarafından mahkememiz dosyasına ilanın yapıldığına ilişkin belgelerin ibraz edilmediği anlaşılmış olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE 1-Davacı tarafından harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.22/05/2018
Katip ... Hakim ...