Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1083 · K. 2018/929
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1083 K. 2018/929

E. 2017/1083K. 2018/92921 Eylül 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 21/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; Müvekkilin elinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan toplamda 4.500,00-TL TL meblağlı çekler, ... adresindeki işyerinde kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkil yoğun şekilde aramasına rağmen çekleri bir türlü bulamadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptali için mahkemenize müracaat etmesi gerektiğinin, dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Şti. olan keşide tarihleri ve çeklerin zayi nedeniyle iptallerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1083 Esas KARAR NO : 2018/929 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 21/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; Müvekkilin elinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan toplamda 4.500,00-TL TL meblağlı çekler, ... adresindeki işyerinde kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkil yoğun şekilde aramasına rağmen çekleri bir türlü bulamadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptali için mahkemenize müracaat etmesi gerektiğinin, dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Şti. olan keşide tarihleri ve çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi talebi olduğunun tesbitine, GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip ile birlikte TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan keşide tarihi 30/09/2017, çek no ..., 1300,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan keşide tarihi 20/10/2017, çek no ..., 1500,00 TL bedelli, keşidecisi .... Ltd. Şti olan keşide tarihi 30/10/2017, çek no ..., 1700,00 TL bedelli çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/09/2018

Katip ... ¸E-İmza Hakim ... ¸E-İmza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1037 · K. 2018/1159

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1040 · K. 2018/1092

30 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1087 · K. 2018/513

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1017 · K. 2018/1292

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1049 · K. 2018/1163

30 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1061 · K. 2018/957

18 Eylül 2018