E. 2019/93 K. 2019/888

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/971 Esas KARAR NO : 2019/833

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/09/2019

DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/09/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ...' nın ---- olduğu, --- ---------- adresinde sağlanan enerji bedeline karşılık olduğunu belirttiği fatura bedelini ödememiş olduğunu, bu sebepten taraflarınca davalı aleyhine ödenmediğini iddia ettiği fatura bedelinin tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğünün 2014/22830 Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibinin başlatıldığı ve davalının ise 05/06/2015 tarihli dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla davalının tüketmiş olduğu enerji bedelini ödemediği gibi yapılan icra takibine de itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, borçlunun haksız itirazının iptali ile alenen kötü niyetli olan borçludan % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/09/2019 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu 13/11/2018 havale tarihli beyan dilekçesinde özetle: bahse konu olan borcu faaliyetine son verdiği iş yerine ait olduğu ve borçlarının bir kısmını ödediği ve bir kısmını da taksitlendirme yaparak düzgün bir şekilde ödediğini, hatta son iki taksidini ------ kapandığı için İstanbul --------------- adresinde bulunan ödeme noktasına bizzat kendisinin yaptığını beyanla böyle bir borcu kabul etmediğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 12/09/2019 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davacı tarafın davalının elektrik kullanımı nedeni ile ödenmeyen fatura alacağının bulunup bulunmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : Celp ve tetkik edilen İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğü'nün 2014/22830 Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 27/11/2014 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna 03/06/2015 tarihinde tebliği üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın dava...