Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı tarafa deri ürünleri almak için 5.000-USD den 5 adet senet toplamı 25.000-USD değerinde senet teslim ettiğini, davalının gereken malları tarafına vermediği gibi senetleride iade etmediğini, davalının kendisini mağdur ettiğini ve tüm bu nedenlerle senetlerin iptaline, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı 21/11/2017 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile uzlaşma sağladığından bahisle davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE; 2-Yeteri kadar harç alındığından harç alınmasına yer...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/118 Esas KARAR NO : 2018/1 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 03/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı tarafa deri ürünleri almak için 5.000-USD den 5 adet senet toplamı 25.000-USD değerinde senet teslim ettiğini, davalının gereken malları tarafına vermediği gibi senetleride iade etmediğini, davalının kendisini mağdur ettiğini ve tüm bu nedenlerle senetlerin iptaline, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı 21/11/2017 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile uzlaşma sağladığından bahisle davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE; 2-Yeteri kadar harç alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 3-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair taraf vekillerinin yokluğunda yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/01/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır