E. 2017/62 K. 2018/111

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/62 Esas KARAR NO : 2018/111

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2018 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında yapılan ticari alışveriş neticesinde müvekkili şirkete 8.924,74 USD ( 31.861,32 TL ) cari hesap alacağı/mal satış faturalarının ödenmeyen bedellerinin mevcut olduğunu, mezkur alacağın tüm şifahi görüşmelerine rağmen ödenmediğini, bunun üzerine, müvekkili şirkete ödenmeyen alacaklarının teminen Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin davalı borçluya 10/01/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu vekili tarafından 13/01/2017 tarihinde verilen yazılı dilekçe ile yersiz ve mesnetsiz olarak takibe itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinde taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığı konusunda herhangi bir itiraz olmayıp, borca işlemiş faiz ve sair tüm ferilerine itiraz edildiğini, haksız itiraz dolayısıyla takibin durduğunu, sübut bulacak olan davanın kabulü ile icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun asıl alacağının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahvkum edilmesine, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 8.924,74 USD ( 31.861,32 TL ) alacak için icra takibinde bulunduğu, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde borca itirazı üzerine takibin durmuş olduğu, davacı vekilinin yasal süre içinde davalının itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın takibe konu borçtan dolayı davalının davacıya borcunun olup olmadığı hususunda olup, dosyada deliller toplandıktan sonra mali müşavir bilirkişi ile defterler üzerinde inceleme yaptırılmış, mali müşavirin 27/10/2017 havale tarihli raporunda; ......Davacı şirkete ait 2015 yıllına ait ticari defterleri, Yevmiye, Kebir ve Envanter defterleri ile 2016 yılı Envanter defterinin açılış ve kapanış onamalarının TTK madde 64, 66 ve VUK madde 220-226 uyarınca yasal süresinde ve usulüne uygun şekilde yaptırıldığı, Davacı şirketin 2016 yılında e defter kapsamında e defter beratlarının onaylatmış olduğu, Ticari defter kayıt nizamının VUK madde 215-219 ve Muhasebe Sistemi Uygulama genel Tebliğleri hükümlerine ve usulüne uygun olduğu, ticari defterlerin birbirini tamamladığı tespit edilmiştir. Bu durumlarıyla davacı şirketin 2015 ve 2016 yılma ilişkin ticari defterlerinin HMK . 222. Maddesi u...