Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/523 · K. 2018/306
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/523 K. 2018/306

E. 2016/523K. 2018/3064 Nisan 2018
tazminatitirazın iptalibilirkişi incelemesiicra takibiicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2014 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların sigortalı firmanın ihraç ettiği emtiayı taşıyan nakliye firması olduğunu, sigortalı... Holding'e İsviçre'oen gelmekle olan toz halindeki ilaç hammaddesinin Halkalı, ...'dan Tekirdağ, Çerkezköy'e nakliyesinin... sorumluluğunda gerçekleştiğini, davalıların sorumluluğunda gelen 15 torba maldan 8'ine gelen hasar nedeniyle sigortalı firmaya müvekkil tarafından hasarının tazmin edildiğini, rücuen sorumlu davalılara icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazlarının iptali gerektiğini, sigortalı... Holding, ... adlı firmadan 17.769,00 EURO bedelli 15 torba toz halinde ilaç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR. ESAS NO : 2016/523 Esas KARAR NO : 2018/306 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2014 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların sigortalı firmanın ihraç ettiği emtiayı taşıyan nakliye firması olduğunu, sigortalı... Holding'e İsviçre'oen gelmekle olan toz halindeki ilaç hammaddesinin Halkalı, ...'dan Tekirdağ, Çerkezköy'e nakliyesinin... sorumluluğunda gerçekleştiğini, davalıların sorumluluğunda gelen 15 torba maldan 8'ine gelen hasar nedeniyle sigortalı firmaya müvekkil tarafından hasarının tazmin edildiğini, rücuen sorumlu davalılara icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazlarının iptali gerektiğini, sigortalı... Holding, ... adlı firmadan 17.769,00 EURO bedelli 15 torba toz halinde ilaç hammeddesi satın aldığını, emtianın gümrükten sigortalı fabrikasına taşıması için...arası Taşımacılık şirketi ile anlaştığını, daha sonra alınan kararla taşımanın ...'in allt nakliye firması... tarafından gerçekleştirildiğini, bu durumun irsaliye üzerinden değiştirilmediğini, ekspertiz araştırması sırasında... plakalı ... Turizm araç sürücüsü tarafından beyan edildiğini, 01/03/2013 tarihinde sigortalı firmanın ... adresine gelen emnianın teslimatı esnasında depoya inen paletin alt kısmının ıslak olduğunun fark edildiğini, 8 torbanın ıslanmış olduğunu, 8 adet malın ıslak olduğunun tutanağı geçerildiğini, bu durumun sigorta firma yetkilisi tarafından expertiz raporuna beyan edildiğini, ... poliçe numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı firmanın müvekkile bildirimi üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, bunun üzerine müvekkil firmanın bağımsız eksper görevlendirmesi yapıldığını, miktarın ve hasarın neden ve niteliğine ilişkin tespit yapıldığını, taşınan toplam emtia 300 kğ ( 15 adet ) olup toplam mal değerinin 42.057,45 TL olduğunu, hasara uğrayan 8 torba (160 gr) toz ilacın toplam zararının 9.476,80 euro olduğunu ( 22.428,74 TL ), sigortalının bildirim ve talebi üzerine 22.428,74 TL ' nin 20/05/2013 tarihinde müvekkili tarafından sigortalıya ödendiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile davanın kabulü ile haksız ve dayanaktan yoksun İstanbul 28.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan davalı Köprülü ...Şti'nin 04/ Eylül 2013 tarihli itirazı ile, davalı ... Şti'nin 03 Eylül 2013 tarihli itirazının iptaline, takibin...mına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şti cevap dilekçesinde; davanın Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiğini, söz konusu taşınmanın İsviçre'de başlayıp Çerkezköy'de sona erdiğini, taşımanın üç safhadan oluştuğunu, İsviçre - ... Gümrük Müdürlüğü arası taşımanın Taşıma, ... Şti ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 880

IV - Tazminatta esas alınacak değer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1231 · K. 2018/363

16 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/263 · K. 2018/495

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/991 · K. 2018/140

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/820 · K. 2018/221

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/839 · K. 2018/418

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/693 · K. 2018/241

8 Mart 2018