Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/788 · K. 2018/273
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/788 K. 2018/273

E. 2017/788K. 2018/27312 Mart 2018
ihtiyati tedbirmenkul maliadeistinaf yolukira bedelitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli ... sözleşme nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereği müvekkili şirket tarafından davalıya Satıcısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait ... tarihli ve ... numaralı fatura konusu; 1 adet ... Model ... Seri Numarali ... Pres, 1 adet ... Model ... Seri Numarali ... Hidrolik Giyotin Makas, 2 adet ... Model ... Hidrolik Pres, 1 adet ... Model ... Seri Numarali ... Hidrolik Köşe Kesme, Satıcısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait ... tarihli ve ... Numaralı Fatura Konusu 5 adet ... Model Kaynak Makinesi, 1 adet ... Model ... Özel Yapim Punta Makinaların kiralandığını, davalı ... kiracının kira borçlarını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/788 Esas KARAR NO : 2018/273

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli ... sözleşme nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereği müvekkili şirket tarafından davalıya Satıcısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait ... tarihli ve ... numaralı fatura konusu; 1 adet ... Model ... Seri Numarali ... Pres, 1 adet ... Model ... Seri Numarali ... Hidrolik Giyotin Makas, 2 adet ... Model ... Hidrolik Pres, 1 adet ... Model ... Seri Numarali ... Hidrolik Köşe Kesme, Satıcısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait ... tarihli ve ... Numaralı Fatura Konusu 5 adet ... Model Kaynak Makinesi, 1 adet ... Model ... Özel Yapim Punta Makinaların kiralandığını, davalı ... kiracının kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düşmüş olduğunu, bu durum nedeniyle müvekkili tarafından kiracı şirket ve müşterek borçlu müselsil kefillere, ödenmesi gereken kira bedellerinin ödenmesi için ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli ihtarname tebliğ edildiği, ihtarnameye rağmen müvekkili tarafa herhangi bir ödemenin olmadığını, bu nedenle Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedilmiş olduğunu, müvekkili şiket tarafından davalı kiracı aleyhine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile davalıya teslim edilen finansal kiralama sözleşmesine konu menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini beyan ile, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan menkul malların teslim edildiği şekilde iadesine, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili 15/02/2018 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesi ile finansal kiralama konusu menkullerin aynen iadesi davasından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Mahkememizce davacı tarafça sunulan vazgeçme dilekçesi davalıya tebliğ edilerek davacının davasından vazgeçmesini kabul edip etmedikleri hususunda mahkememize beyanda bulunulması istenmiş olup, davalı vekili 09/03/2018 tarihli dilekçesi ile davacı tarafın vazgeçme dilekçesini kabul ettiklerini ve vazgeçme doğrultusunda dosyanın düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan vazgeçme uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren kesin mahkeme hükmünün huk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/788 · K. 2018/289

3 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/169 · K. 2018/1078

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/906 · K. 2018/539

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/762 · K. 2018/320

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/696 · K. 2018/43

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/26 · K. 2018/838

17 Temmuz 2018