Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/873 · K. 2018/239
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/873 K. 2018/239

E. 2017/873K. 2018/23916 Mart 2018
çek iptaliiptal kararıyasal süretedbir kararıistinaf yoluihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:20/03/2018 DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;;... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait,ek numaralı, 30/09/2017 keşide tarihli 2.000,00-TL bedelli çeki zayii olduğundan bahisle çekin 3. Şahıslara ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde dosyamıza başvuran olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, bankaya başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/873 KARAR NO : 2018/239

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:20/03/2018

DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;;... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait,ek numaralı, 30/09/2017 keşide tarihli 2.000,00-TL bedelli çeki zayii olduğundan bahisle çekin 3. Şahıslara ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde dosyamıza başvuran olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, bankaya başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile; 1- Dava konusu ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait,... çek numaralı, 30/09/2017 keşide tarihli 2.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin olarak yatırılan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,5-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.16/03/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1189 · K. 2018/302

26 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1218 · K. 2018/716

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/871 · K. 2018/1222

31 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1158 · K. 2018/464

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1016 · K. 2018/362

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1025 · K. 2018/283

23 Mart 2018