DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... Bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi ..... Boya Apre San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ..... Çek seri no'lu 14/10/2019 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 08/01/2020 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini belirttiği kimlik tespitinin yapılmış olduğu anlaşılmış, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/720 Esas KARAR NO : 2020/16
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... Bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi ..... Boya Apre San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ..... Çek seri no'lu 14/10/2019 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 08/01/2020 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini belirttiği kimlik tespitinin yapılmış olduğu anlaşılmış, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davacının davasının REDDİNE, 2-Alınması gereken 54,40TL harçtan peşin alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 08/01/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır