DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...sayılı yıllık nakliyat emtea sigortası ve ona tekaddüm eden IIC(A) Klozu hükümleri kapsamında düzenlenen sigorta poliçesiyle sigortalı ...A.Ş. Adına sigortalı 13.038 kg mısır yağı Ayçiçek yağı emtiasının akdi taşıyıcı ...A.Ş. İle fiili taşıyıcı/sürücü ... taşıma taahhüdü altında ... plakalı araçla ... İli ... ilçesinde sigortalının deposundan .. ... Bağcılar/İstanbul'a taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, davalı sürücünün emtialar yüklü aracı 21/07/2016 tarihinde ikametgahinin önüne yol üstüne, herhangi bir koruma ve güvenlik önlemi olmayan bir yere park ettiğini, aracın başından ayrıldığını, gece dinlenmeye çekildiğini, araçta yüklü 150 kolinin faili meçhul kişi/kişiler tarafından çalındığını, hasar ihbarı sonrasında yapılan ekspertiz çalımşası neticesinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/822 KARAR NO : 2018/254
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...sayılı yıllık nakliyat emtea sigortası ve ona tekaddüm eden IIC(A) Klozu hükümleri kapsamında düzenlenen sigorta poliçesiyle sigortalı ...A.Ş. Adına sigortalı 13.038 kg mısır yağı Ayçiçek yağı emtiasının akdi taşıyıcı ...A.Ş. İle fiili taşıyıcı/sürücü ... taşıma taahhüdü altında ... plakalı araçla ... İli ... ilçesinde sigortalının deposundan .. ... Bağcılar/İstanbul'a taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, davalı sürücünün emtialar yüklü aracı 21/07/2016 tarihinde ikametgahinin önüne yol üstüne, herhangi bir koruma ve güvenlik önlemi olmayan bir yere park ettiğini, aracın başından ayrıldığını, gece dinlenmeye çekildiğini, araçta yüklü 150 kolinin faili meçhul kişi/kişiler tarafından çalındığını, hasar ihbarı sonrasında yapılan ekspertiz çalımşası neticesinde 15.778,45-TL hasar tespit edildiğini, dava konusu poliçe müşterek sigorta hükümlerine göre akdedildiğini, müvekkili sigorta şirksetinin katılım payı %20 oranına isabet eden 13.155,69-TL sigorta tazminatının tediye edildiğini, dava dışı akdi taşıyıcı ... ... A.Ş.'nin aynı zamanda sigortalının grup şirketi olduğu, poliçe uyarınca kendisine rücu haklarının bulunmadığını, meydana gelen hasarın, sürücünün pervasız davranışından meydana geldiğini, hasarın tamamından davalı fiili taşıyıcı ve aynı zamanda haksız fiil faali sürücünün sorumlu olduğunu, müvekkili şirket arasında münakit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan Sigorta Poliçesi Özel Şartları ve TTK'nın 1472 maddesinin amir hükmüne göre sigorta tazminatı ödediğinden sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava konusu poliçenin müşterek sigorta hükümlerine göre düzenlendiği, müvekkili şirketin katılım payı oranı %20 olduğunu, ylukarıda arz ve izath edilen nedenlerle 3.155,69-TL sigorta tazimanıtının 10/10/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek TCMB Avans Faizi oranında ticari faiziyle birlikte, yargılama harç ve masraflarının dava vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ile dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiş, mahkememizin 19/03/2018 tarihli duruşmasına katılarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dosya kül halinde bilirkişi heyetine tevdi edilmiş olup, davacı tarafından sigortalısına yapılan ödemeyi davalıya rücu edip edemeyeceği, edebilecek ise rücu edilebilecek tutarın tespiti ve rapor tanzimine gidilmiş, bilirkişi heyetinin 15/02/2018 havale tarihli raporunda özetle; davalı ....'in %100 kusurlu oludğunu, dava konusu hasar tazminat bedelinin 15.778,45-TL olduğunu, ...nin katılım payı oranını %20 olduğunun tespiti neticesinde sigorta şirektinin davalı alt/fiili taşıyıcı ...'e ku...