Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisinin 15/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2010-2015 Yılları yılında davacı şirket ile ticari faaliyetler içinde bulunduğunu, yapılan bu ticari faaliyetlerden dolayı doğan ve ödenmeyen hak ve alacaklar nedeniyle ilk önce Anadolu 11. icra müdürlüğünün.......... Esas sayılı dosyası ile takip ödenmeyince İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasında ..... A.Ş. Hakkında itirazın iptali davası açıldığını, Yine ödenmeyen hak ve alacaklardan dolayı İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dava dosyasıyla ve iflas takipli..... A.Ş. hakkında dava açıldığını, yargılama süresince İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/320 Esas KARAR NO : 2018/294 DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisinin 15/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2010-2015 Yılları yılında davacı şirket ile ticari faaliyetler içinde bulunduğunu, yapılan bu ticari faaliyetlerden dolayı doğan ve ödenmeyen hak ve alacaklar nedeniyle ilk önce Anadolu 11. icra müdürlüğünün.......... Esas sayılı dosyası ile takip ödenmeyince İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasında ..... A.Ş. Hakkında itirazın iptali davası açıldığını, Yine ödenmeyen hak ve alacaklardan dolayı İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dava dosyasıyla ve iflas takipli..... A.Ş. hakkında dava açıldığını, yargılama süresince İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası irtibat nedeniyle.....Karar sayılı kararla davacı ve davalının aynı taraf olduğu Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiğini, birleştirme öncesi İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası Islah edilerek İİK.177/1 ve devamı gereğince doğrudan iflas davası olarak ıslah edildiğini, İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dava dosyasının da 29 Haziran 2017 tarihinde 2004 sayılı İİK. 177 ve devamı maddeleri uyarınca davalı ......Petrolcülük hakkında doğrudan iflasına karar verilmesi için ıslah edilmiş olup 04.07.2017 tarihli 5. celsede Mahkeme Hakiminin ıslah taleplerini kabul ederek dosyayı heyete tevdi ettiğini, ıslah ile ilgili olarak İİK. mucip şartları gereği dosyaya yasal harç,yargı giderleri,ilan giderleri,yasal depo teminatının yatırılmış olduğunu, 29 haziran 2017 tarihinden itibaren her iki dosyada İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas ve İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ......Esas sayılı dosyalarının birlikte İİK 177 göre iflas davası olarak görülmeye devam ettiğini, 20/09/2017 tarihli duruşmada birleşen her iki dosyanın iflas davası olması sebebiyle ilanlarını yapılmasına karar verilmesini talep ettiklerini ancak o tarihten bu yana İİK'nun 159,166 ve 177.maddeleri hükmü gereğince ilanların bir türlü yapılmadığını, bu konudaki talepleri ile ilgili İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesin'de oluşturulan farklı heyetlerde farklı kararlar çıktığını, 06/03/2018 tarihinde verilen kararda ilanların yapılmasından vazgeçildiğini, ilanların yapılması yönündeki taleplerinin reddedilmesi ve 13/03/2018 tarihli muhalefet şerhi bulunan ara karardaki şerh nazara alınarak; haklarının katledilmiş olduğunu, tüm delillerinin İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ve İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin dosy...