Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, davalı şirketin 01/10/2015 - 30/09/2016 tarihleri arasında geçerli olan ve 15.00516.00 sayılı kredi sigorta poliçesi tanzim ettiğini; bu poliçenin ana poliçe olduğunu, yine ana poliçeye bağlı olarak aynı tarihler arasında geçerli olan ... sayılı ......... poliçesi ile de, müvekkili şirketin ...... yerleşik ... firmasına gerçekleştireceği ihracat bedellerinin 3.000.000,00 Euro tutarına kadar ( alıcı limiti tutarı ) tazmin etme yükümlülüğü altına girdiğini; davalının 05/01/2016 tarihinde alıcı limit tutarını 1.000.000,00 Euro'ya düşürerek 12/01/2016 tarihinde de limiti iptal ettiğini; bu tarihlerde .... tarafından müvekkili şirkete 2016 yılında teslim edilmek üzere 02/11/2015 tarihinde verilen ancak henüz sevkiyatı yapılmamış 3.817.200,56 Euro'luk sipariş bulunduğunu; müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/573 Esas KARAR NO : 2018/1000
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, davalı şirketin 01/10/2015 - 30/09/2016 tarihleri arasında geçerli olan ve 15.00516.00 sayılı kredi sigorta poliçesi tanzim ettiğini; bu poliçenin ana poliçe olduğunu, yine ana poliçeye bağlı olarak aynı tarihler arasında geçerli olan ... sayılı ......... poliçesi ile de, müvekkili şirketin ...... yerleşik ... firmasına gerçekleştireceği ihracat bedellerinin 3.000.000,00 Euro tutarına kadar ( alıcı limiti tutarı ) tazmin etme yükümlülüğü altına girdiğini; davalının 05/01/2016 tarihinde alıcı limit tutarını 1.000.000,00 Euro'ya düşürerek 12/01/2016 tarihinde de limiti iptal ettiğini; bu tarihlerde .... tarafından müvekkili şirkete 2016 yılında teslim edilmek üzere 02/11/2015 tarihinde verilen ancak henüz sevkiyatı yapılmamış 3.817.200,56 Euro'luk sipariş bulunduğunu; müvekkili şirketin alıcı limiti tutarının iptal edildiği 12/01/2016 tarihine kadar.... poliçesi kapsamında, .... yerleşik .... firmasına 75 gün vadeli 2015 yılı Ekim - Kasım ve Aralık aylarında düzenlenen 11 adet toplam tutarı 784.416,80 Euro olan sevkiyatları gerçekleştirdiğini; poliçe koşulları gereği davalıdan 06/01/2016 tarihinde bekleyen siparişler ile ilgili teminat talep edildiğini; fakat 19/01/2016'da bu talebin reddedildiği; böylece sigorta şirketinin sigortalısına, sigorta teminatına güvenerek alıcı firma tarafından verilen siparişlere istinaden iblik satın alınıp, ödemesi yapılan dokuma, boyama ve konfeksiyonu bitmiş ve .... için özel olarak üretilmiş ve başka bir şirkete satılamayacak ürünler için "artık size teminat vermiyoruz, kendi yöntemlerinizle kendinizi garantiye alın" biçiminde bir davranış içine girildiğini; bunun üzerine müvekkili şirket ürünlerinin ...... için özel üretilmesi ve başkasına satılamayacak olması sebebiyle adı geçen firma ile artık sigorta kapsamına girmeyecek olan yüklemeler için akredidifri bir çalışma kararı verdiğini; bu kapsamda 10 adet fatura karşılığı 4.796.410,06 Euro'luk malın ... teslim edildiğini; müvekkili şirketin 24/03/2016 tarihinde ...... doğan alacaklar için davalıya başvurduğunu, davanın bu kapsamda 1481 sayılı hasar dosyasını açtığını; poliçe özel şartları madde 4.4.3/d bendinin "karşılığında teminat olsun olmasın tüm risk fatura detayı ile birlikte yapılmalıdır." şartı gereği teminat içinde olmayan ve ayrıntıları tabloda verilen akredidifri sevkiyatlar ile limit iptal edildikten sonra 19/01/2016 tarih ve ..... nolu mal mukabili gerçekleştirilen 55.548,57 Euro tutarındaki sevkiyatın sigortacıya bildirildiğini; davalının 09/06/216 tarihli yazısı ile akredidifri sevkiyatlar ile limit iptal edildikten sonra gerçekleştirilen .... nolu faturanın sigorta teminatı dışında bırakıldığını; bildirilen hasar tutarının poliçeye özel ve genel şa...