Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Menfi Tespit" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından müvekkili İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi başlattığı, icra takibine 05/09/2010 tarihli ve 220.000,00 TL bedelli bir bonunun konu edildiğini, müvekkilinin takibe konu senedin lehdarı olarak görünen ... ile birlikte... Şti' de ortak iken 2010 yılında...' in şirketin bir kısım borçlarını ödemek için düzenlediğini ve senedi kırarak bir kısım borçları ödeyeceğini belirttiğini, bu nedenle borçlusu ...şirketi olan alacaklının ... olan mezkur bononun ön yüzü müvekkili ve ... tarafından adı geçen şirketin imzaya yetkililieri sıfatıyla imzalandığını, bir hatır senedi olarak düzenlendiğini, ...İnşaat firmasının ...' e borcunun...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/62 Esas KARAR NO: 2019/671 DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ: 19/01/2015 KARAR TARİHİ: 04/10/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Menfi Tespit" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından müvekkili İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi başlattığı, icra takibine 05/09/2010 tarihli ve 220.000,00 TL bedelli bir bonunun konu edildiğini, müvekkilinin takibe konu senedin lehdarı olarak görünen ... ile birlikte... Şti' de ortak iken 2010 yılında...' in şirketin bir kısım borçlarını ödemek için düzenlediğini ve senedi kırarak bir kısım borçları ödeyeceğini belirttiğini, bu nedenle borçlusu ...şirketi olan alacaklının ... olan mezkur bononun ön yüzü müvekkili ve ... tarafından adı geçen şirketin imzaya yetkililieri sıfatıyla imzalandığını, bir hatır senedi olarak düzenlendiğini, ...İnşaat firmasının ...' e borcunun bulunmadığını, müvekkilinin sadece şirket yetkilisi sıfatıyla borçlu ... yetkilisi olarak bononun ön yüzünde tek imzasının olmasına karşın daha sonra bononun ... tarafından müvekkiline tekrar ciro edilmiş gibi gösterilerek yine senedin arka kısmına müvekkilinin isminin sahtecilikle yazılarak sahte ciro ve adına imza atılarak alacaklı ...' e verildiğini, müvekkilinin davalı ile aralarında hiçbir ticari ilişki olmamasına karşın, davalının bahsedilen olayları bilmesine rağmen İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, mezkur icra dosyasında usulsüz tebligat yapıldığını, 21/01/2015 tarihinde müvekkiline ait taşınmazın satışı aşamasına geldiğini, İstanbul... İcra Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile şikayette bulunulduğunu, aynı zamanda İstanbul CBS' nın...Soruşturma numaralı dosyası ile hem davalı hem de dava dışı ... hakkında şikayetçi olunduğunu belirterek; müvekkilinin İstanbul...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitine, yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
S A V U N M A / Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu edilen icra dosyasında tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, aradan geçen 5 yıla ve kıymet takdirine itiraz davasına rağmen davacının itirazının olmadığını, icra dosyasından yapılan gayrimenkul satışını durdurmak için gerçeğe aykırı beyanlarla dava açıldığını, imzaya ilişkin inceleme yapıldığını savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E / Dava, davacının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyası ve takip dayanağı bono sebebiyle borçlu olmadığının tespiti istemiyle İİY'nin 72. maddesi uyarınca açılmış "Menfi Tespit" davası niteliğindedir. Davacı yanca, takibe konu senedin dava dışı ... ile ortağı bulunduğu...Şti. adına şirketin bir kısım borçlarının ödenmesi amacı...