Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/09/2017 tarihli olağanüstü genel kurulda davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, şirketin diğer ortağı ve yönetim kurulu üyesi ... ile olan anlaşmazlıkları nedeniyle yönetim kurulu üyeliğinden kaynaklı görevini daha fazla ifa edemeyeceğini anlayıp, bu görevinden istifa ettiğini, istifa dilekçesinin ... 28. Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirildiğini, bu istifa beyanının ... tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, istifaya ilişkin bu ihtarnamede, ihtarın tebliğinden itibaren 15 gün içinde istifanın İstanbul Ticaret Siciline tescil edilmesi ve ilanının gerçekleştirilmesi gereği de bildirilmiş ise de, davalı tarafından bu işlemlerin yapılmadığını, bilindiği üzere istifanın, yönetim...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/328 KARAR NO : 2019/820
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/09/2017 tarihli olağanüstü genel kurulda davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, şirketin diğer ortağı ve yönetim kurulu üyesi ... ile olan anlaşmazlıkları nedeniyle yönetim kurulu üyeliğinden kaynaklı görevini daha fazla ifa edemeyeceğini anlayıp, bu görevinden istifa ettiğini, istifa dilekçesinin ... 28. Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirildiğini, bu istifa beyanının ... tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, istifaya ilişkin bu ihtarnamede, ihtarın tebliğinden itibaren 15 gün içinde istifanın İstanbul Ticaret Siciline tescil edilmesi ve ilanının gerçekleştirilmesi gereği de bildirilmiş ise de, davalı tarafından bu işlemlerin yapılmadığını, bilindiği üzere istifanın, yönetim kurulu üyesinin tek yanlı bozucu, yenilik doğuran hakkının kullanılmasıyla sonuç doğuracağını, 3. kişilere karşı istifanın etkisini istifanın tescil ve ilanına bağlı olmasına rağmen şirkete karşı bu beyanın şirkete ulaşmasıyla sonuç doğuracağını, davalı şirket tarafından ticaret sicile tescil ve ilan işlemleri yaptırılmadığından müvekkilinin, davalı şirketteki yönetim kurulu üyeliğinden 26/11/2018 tarihi itibariyle istifa ettiğinin tespitine, ... Ticaret Sicil'e tesciline ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE / Davalı şirketin sicil dosyası, istifaya ilişkin ihtarname ve tebliğ şerhi ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiştir, Dava, anonim şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifanın sicile tescil ve ilanına ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydı incelendiğinde, şirketin 14/09/2017 tarihinde yapılan 2017 yılı olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğine 3 yıl süreyle görev yapmak üzere şirket ortaklarından ... ile davacının seçildikleri ve bu genel kurul kararının 21/09/2017 tarihinde ticaret sicile tescil edilerek, 27/09/2017 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Buna göre davacının, davalı şirketteki yönetim kurulu üyeliğinin 3 yıllık süre sonu olan 14/09/2020 tarihinde sona ereceği tespit edilmektedir. Davacı taraf, bu görevinden 23/11/2018 tarihli ihtarnameyle istifa etmiştir. ... 18. Noterliğinin bu ihtarnamesinin davalı şirkete 26/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. İstifa, tek taraflı bozucu, yenilik doğuran bir hak olup, karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın karşı tarafa ulaşmasıyla netice doğurur. İstifaya ilişkin ihtarname 26/11/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğundan artık bu tarihten itibaren davacının istifa ettiğinin kabulü gerekmektedir. Anılan ihtarnamede, istifanın sicile tescil ve ilan ettiri...