Taraflar arasında görülen marka hakkına tecavüz ve tazminat davasının mahkememizdeki yapılan yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ, İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gümrük Müdürlüğünün ... ve ... karar sayılı yazılar çerçevesinde mal sahibi göndericisi ... LTD ŞTİ firması adına işlem gören ... no.lu Tır karne muhteviyatı eşya ile ilgili olarak yapılan aramada ... sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyalar içerisinde 137 çift ... marka ve logosunun bulunduğu ayakkabı cinsi ürün ele geçirildiği, ürünlerin taklit olduğu, bu nedenle taklit ürünlerin mülkiyetini talep etme hakları saklı kalmak üzere davalının eyleminin marka tecavüzü olarak tespitine, Tespit edilecek marka tecavüzünün men' ine ve dava konusu ürünlerin imhasına yahut müsaderesine, Davalının eylemi haksız ve kasıtlı olduğundan, tahkikat sonucunda davacının maddi ve manevî zararlarının tam ve kesin...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/173 Esas KARAR NO : 2018/57
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2018
Taraflar arasında görülen marka hakkına tecavüz ve tazminat davasının mahkememizdeki yapılan yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ, İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gümrük Müdürlüğünün ... ve ... karar sayılı yazılar çerçevesinde mal sahibi göndericisi ... LTD ŞTİ firması adına işlem gören ... no.lu Tır karne muhteviyatı eşya ile ilgili olarak yapılan aramada ... sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyalar içerisinde 137 çift ... marka ve logosunun bulunduğu ayakkabı cinsi ürün ele geçirildiği, ürünlerin taklit olduğu, bu nedenle taklit ürünlerin mülkiyetini talep etme hakları saklı kalmak üzere davalının eyleminin marka tecavüzü olarak tespitine, Tespit edilecek marka tecavüzünün men' ine ve dava konusu ürünlerin imhasına yahut müsaderesine, Davalının eylemi haksız ve kasıtlı olduğundan, tahkikat sonucunda davacının maddi ve manevî zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak ve fazlaya dair talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik; 1 000TL maddi ve 2 000TL manevi tazminata , hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşılmıştır. Davacı ıslah dilekçesi ile maddi tazminat istemini 20.000 TL'ye yükseltmiştir. SAVUNMA; Davalı yapılan usuli tebligatlara rağmen açılan davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiş, sözlü yargılama oturumuna da iştirak etmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu uyuşmazlık ... markasına davalı yanca gerçekleştirilen marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, tecavüzünün men' i ve dava konusu ürünlerin imhası,şimdilik 1.000TL maddi ve 2.000TL manevi tazminata, hükmün ilanına ilişkin olanak açılmış bir davadır. Türk Patent ve Marka Kurumundan celp edilen marka tescil belgelerinde "... adına kayıtlı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... no ile tescilli markalara ilişkin marka tescil belgelerinin gönderildiği anlaşılmıştır. HMK 266. madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen raporun denetim ve hüküm kurmaya elverişli, sektör uygulamalarının denetlenebildiği, dosyaya sunulan deliller ile uyumlu olduğu anlaşılıdığından mahkememezce hükme esas alınmıştır. Bilirkişilerce ... Gümrükten örnek olarak gönderilmiş 1 çift mavi ve bir çift siyah spor ayakkabısı ve davacı yana ait orijinal ... marka ve logolu spor ayakkabısı karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. El konulan ürün üzerinde davacı ... adına ... no ile TPE nezdinde ... sınıf ayakkabı ürünlerde tescilli ... ibareli markanın aynısının kullanıldığını, ayakkabının yan şeridinde davacı ... adına ... nezdinde ... sınıf ayakkabı ürünlerde tescilli ... ibareli markasının kullanıldığını, ayakkabının malzeme kalitesi, dikim ve yapıştırma kalitesi orijinal ayakkabının gerisinde olduğunu, taban baskı kalitesi orijinal ayakkabıda kullanılan baskı kalitesinden düşük ol...