Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/449 · K. 2019/17
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/449 K. 2019/17

E. 2019/449K. 2019/1724 Eylül 2019
tespit davasıyetkili mahkemehacizistinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 28/02/2014 tarihli Yönetim Kurulu kararı uyarınca ...Ticaret Sicili'ne kayıtlı Müflis ... A.Ş yönetim kurulu üyeliğine atanmış olduğunu, müvekkilinin atanmasına ilişkin karar 18/04/2014 tarih v 8553 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, müvekilinin Yönetim Kurulu üyeliğinden gördüğü lüzum üzerine 17/11/2014 tarihinde şirkete gönderdiği dilekçe ile görevinden istifa ettiğini, şirket tarafından 09/12/2014 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu'na göndertilen Özel Durum Açıklaması ile kamuya da açıklandığını, tek taraflı bozucu yenilik doğuran hak niteliğinde olan istifa, iç ilişkide bu yöndeki beyanın şirkete ulaşmasıyla hukuki sonuç doğurduğunu, bu nedenle istifa yönetim kurulu veya genel kurulun onayına bağlı olmadığını, dış ilişkide ise...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

ESAS NO: 2019/449 Esas KARAR NO: 2019/17

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 20/09/2019 KARAR TARİHİ: 24/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 28/02/2014 tarihli Yönetim Kurulu kararı uyarınca ...Ticaret Sicili'ne kayıtlı Müflis ... A.Ş yönetim kurulu üyeliğine atanmış olduğunu, müvekkilinin atanmasına ilişkin karar 18/04/2014 tarih v 8553 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, müvekilinin Yönetim Kurulu üyeliğinden gördüğü lüzum üzerine 17/11/2014 tarihinde şirkete gönderdiği dilekçe ile görevinden istifa ettiğini, şirket tarafından 09/12/2014 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu'na göndertilen Özel Durum Açıklaması ile kamuya da açıklandığını, tek taraflı bozucu yenilik doğuran hak niteliğinde olan istifa, iç ilişkide bu yöndeki beyanın şirkete ulaşmasıyla hukuki sonuç doğurduğunu, bu nedenle istifa yönetim kurulu veya genel kurulun onayına bağlı olmadığını, dış ilişkide ise görünüşe güven ilkesi gereğince, iyi niyetli üçüncü kişiler bakımından etkili olabilmesi için ticaret siciline tescil ve ilan ettirilmesi gerektiğini, yönetim kurulunun şirketi temsile yetkili olan kişileri tescil edilmek üzere ticaret siciline bildirmekle yükümlü olduğunu, istifa nedeniyle temsil yetkisi kalkan üyelerin istifalarını da sicile bildirmekle yükümlü olduğunu, fakat şirketin ilgili dönemdeki Yönetim Kurulu iş bu yükümlülüğü erine getirmediğini ve müvekkilinin istifasının tescili için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvuruda bulunmadığını, bunun üzerine müvekkil taraıfndan şirket ve ... Müdürlüğü'ne gönderilen... Noterliği'nin 03/12/2014 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarname ile istifa edildiği ve istifa tarihi bildirilmiş ve gereğinin yapılması talep edildiğini, müvekilinin istifasının yine tescil edilmediğini, müvekkilinin 17/11/2014 tarihinde istifa etmesine rağmen, ticaret sicil kayıtlarına göre Yönetim Kurulu Üyesi göründüğünü ve bu nedenle büyük zarar gördüğünü, en büyük zararın ise şirketin Sosyal Güvenlik Kurumu'na olan borçlarından dolayı müvekkiline uygulanmaya devam edilen hacizler nedeniyle yaşadığını, müvekkilinin 17/11/2014 tarihinde müflis şirkete bildirilen yönetim kurulunda istifasının söz konusu tarihten itibaren istifa edildiğinin tespiti ile ilgili sicile ve diğer kurumlara tescili ve ilanı gerektiğini, müvekkilinin müflis ... A.Ş Yönetim Kurulu Üyeliği'nden 17/11/2014 tarihinde istifa ettiğinin ve istifanın iş bu tarih itibari sonuç doğuracağının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER: Ticaret Sicil Kayıtları, İstifa Dilekçesi, Özel Durum Açıklaması, İhtarname, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısı ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE: Davanın konusu, davacının yönetim kurulundan istifa ettiği ve tescilinin yapılmadığından bahisle istifasının tespitine ilişkindir. İstifa edildiği iddia edilen Müflis ...A.Ş ... Ticaret siciline kayıtlı ve adresi de Antalya'dadır. Uyuşmazl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/164 · K. 2019/671

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/171 · K. 2019/593

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/672 · K. 2019/1094

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/178 · K. 2019/674

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 · K. 2021/146

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/649 · K. 2019/62

10 Ekim 2019