Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/980 · K. 2018/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/980 K. 2018/860

E. 2018/980K. 2018/86027 Eylül 2018
çek iptaliiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Keşidecisi ...... Olan, .......Acıbadem Şubesi, ........ vade tarihli, 37.500,00 TL bedelli, ... seri nolu, Keşidecisi ..................... Olan, ..........Şubesi, 27/08/2018 vade tarihli, 18.790,00 TL bedelli,....... seri nolu, Keşidecisi ...... Tic. Ltd. Şti. Olan, ..... ...... vade tarihli, 23.030,00 TL bedelli, ....... seri nolu, Keşidecisi ............. Olan,.......... Şubesi, 15/08/2018 vade tarihli, 48.700,00 TL bedelli, ....... seri nolu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı daha sonra mahkememize sunmuş olduğu 24/09/2018 tarihli usulüne uygun dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından çek iptalı davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/980 Esas KARAR NO : 2018/860

DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Keşidecisi ...... Olan, .......Acıbadem Şubesi, ........ vade tarihli, 37.500,00 TL bedelli, ... seri nolu, Keşidecisi ..................... Olan, ..........Şubesi, 27/08/2018 vade tarihli, 18.790,00 TL bedelli,....... seri nolu, Keşidecisi ...... Tic. Ltd. Şti. Olan, ..... ...... vade tarihli, 23.030,00 TL bedelli, ....... seri nolu, Keşidecisi ............. Olan,.......... Şubesi, 15/08/2018 vade tarihli, 48.700,00 TL bedelli, ....... seri nolu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı daha sonra mahkememize sunmuş olduğu 24/09/2018 tarihli usulüne uygun dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından çek iptalı davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından,6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK nun 311 maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin olarak yatırılmış olduğundan yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE, 5-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu konuda bankaya müzekkere YAZILMASINA, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/880 · K. 2018/1127

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1015 · K. 2018/887

6 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2018/926

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/413 · K. 2018/1296

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/413 · K. 2018/951

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/805 · K. 2018/1063

8 Kasım 2018