Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/434 · K. 2019/894
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/434 K. 2019/894

E. 2019/434K. 2019/89431 Ekim 2019
değerlemeöz sermayeanonim şirketrayiç değertespit davasıhacizbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki bulunduğu İstanbul İli, Sarıyer İlçesi,.., ... pafta, ...parsel sayılı 7316,15 m2 yüzölçümlü tarla niteliğindeki gayrimenkulü, kuruluşuna karar verilen ... Anonim Şirketi ünvanlı şirkete ayni sermaya olarak koyacağını, bu nedenle TTK'nun 342 ve 343.maddeleri gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkul için değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİL VE GEREKÇE : Dava öz sermaye tespitine ilişkindir. DELİLLER: Sicil kaydı, bilirkişi incelemesi. TTK. Nın 127. Maddesinde ticaret şirketlerine sermaye olarak konulabilecek hususlar tek tek belirtilmiştir buna göre" Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak; a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/434 Esas KARAR NO : 2019/894

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2019 DAVA: Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki bulunduğu İstanbul İli, Sarıyer İlçesi,.., ... pafta, ...parsel sayılı 7316,15 m2 yüzölçümlü tarla niteliğindeki gayrimenkulü, kuruluşuna karar verilen ... Anonim Şirketi ünvanlı şirkete ayni sermaya olarak koyacağını, bu nedenle TTK'nun 342 ve 343.maddeleri gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkul için değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİL VE GEREKÇE : Dava öz sermaye tespitine ilişkindir. DELİLLER: Sicil kaydı, bilirkişi incelemesi. TTK. Nın 127. Maddesinde ticaret şirketlerine sermaye olarak konulabilecek hususlar tek tek belirtilmiştir buna göre" Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak; a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b) Fikrî mülkiyet hakları, c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar, j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer,konabilir. " denilmektedir. TTK 342 ve 343. Maddelerinde ayni sermaye konulabilecek mal varlığı unsurları ve değer biçme yöntemi düzenlenmiştir. TTK 342. Maddesine göre" Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128 inci madde hükmü saklıdır." denilmektedir. TTK 343. Maddesine göre" Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular, işlem denetçisi ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." denilmektedir. Mahallinde keşif yapılarak, bilirkişiler tarafından taşınmazın rayiç değerleri tespit edilmiş ve alınan rapor dosyaya bırakılmıştır. Rapora göre, İstanbul ili, Sarıyer İlçesi, ...Köyünde kain ...nolu parselin raiç değer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 127

I - Konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/43 · K. 2019/825

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/417 · K. 2019/1215

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/569 · K. 2019/811

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/816 · K. 2019/92

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/204 · K. 2019/1146

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2019/1231

23 Ekim 2019