Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/733 · K. 2018/6
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/733 K. 2018/6

E. 2017/733K. 2018/64 Ocak 2018
iadesözleşme süresiihtiyati tedbiristinaf yolumenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketi ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde ... 27/11/2015 Tarih ... Tescil No ... sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu satıcısı ... A.Ş. Olan; "1 adet ... model, ... Marka, ... Tipli,... plakalı, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu kanal kazıcı ve yükleyici"' nin mülkiyetinin müvekkilinin şirketine ait olmak üzere finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve kiracıya teslim edildiğini, davalı ile şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/05/2017 tarihi itibari ile toplam 47.549,36 EURO borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkilinin şirketince davalıya ... Noterliğinden 18/05/2017 tarih...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2017/733 Esas KARAR NO : 2018/6 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 04/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketi ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde ... 27/11/2015 Tarih ... Tescil No ... sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu satıcısı ... A.Ş. Olan; "1 adet ... model, ... Marka, ... Tipli,... plakalı, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu kanal kazıcı ve yükleyici"' nin mülkiyetinin müvekkilinin şirketine ait olmak üzere finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve kiracıya teslim edildiğini, davalı ile şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/05/2017 tarihi itibari ile toplam 47.549,36 EURO borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkilinin şirketince davalıya ... Noterliğinden 18/05/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğini ihtar ettiklerini, ihtarnamenin 23/05/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, kiralananın iade ve teslimi davalı sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkilinin şirketine teslimi için taraflarınca Mahkemeye başvurulduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesini' nin ... D.iş sayılı ve 01/08/2017 tarihli kararı ile kabul edildiğini, söz konusu kararın İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ...sayılı takip dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, açıklanan nedenler ile finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkilinin şirketine ait tüm ekipman ve aksesuarlarının aynen teslimini, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 27/11/2015 tarih ...tescil nolu ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca müvekkilinin ödemede temerrüde düştüğü gerekçesi ile açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkili ile davacı arasında düzenlenen sözleşmenin bir suretinin müvekkiline verilmediğini, kendisinin hangi şartlarda temerrüde düşeceğini sözleşme kapsamında ne gibi hak ve borçlarının olduğunu, sözleşme içeriği ile ilgili bilgilendirilmediğini, müvekkilinin sözleşmeye konu aracı kullanmaktayken 2016 yılının temmuz ayında hidroliklerde sorun çıktığını ve müvekkilinin kiralananı 3 ay boyunca kullanamamış başkaca geliri de olmadığı için bu tarihten sonra ödemede zorluk çektiğini, yeni bir araç olmasına rağmen kısa süre içerisinde bu tür bir sorunun ortaya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/39 · K. 2018/781

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/703 · K. 2018/261

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/927 · K. 2018/813

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/616 · K. 2018/726

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/719 · K. 2018/671

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/724 · K. 2018/322

20 Mart 2018