Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'un hamili ve alacaklısı bulunduğu,.... düzenleme tarihli, .... ödeme tarihli, borçlusu ....... olan, ..... TL miktarlı bononun 17/05/2017 tarihinde yaşanan hırsızlık nedeniyle çalındığını bu nedenle bononun iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/751 Esas KARAR NO : 2018/16 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 YAZIM TARİHİ : 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'un hamili ve alacaklısı bulunduğu,.... düzenleme tarihli, .... ödeme tarihli, borçlusu ....... olan, ..... TL miktarlı bononun 17/05/2017 tarihinde yaşanan hırsızlık nedeniyle çalındığını bu nedenle bononun iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, ve ödemeden men kararı verilmiştir.. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının davasının KABULÜNE, ...'un hamili ve alacaklısı bulunduğu,..... düzenleme tarihli,.... ödeme tarihli, borçlusu ..... olan, .... TL miktarlı senedin İPTALİNE, 2-Dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Davacı tarafça yatırılmış olan teminatın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, 4-Karar harcı 35,90 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL 'nin mahsubu ile bakiye kalan 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 5-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/01/2018