DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/06/2019 KARAR TARİHİ: 27/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ------ tarihli ------ TL. Tutarlı hakediş ücretlerinden bakiye ------ TL. Alacakla ilgili başlatılan takibe yönelik yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının talep edildiği anlaşılmaktadır. Davalılar vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmesinin talep ettiği ve aynı zamanda davalıların borçlu olmadığı belirtilerek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. İstanbul Anadolu 23. İcra Dairesi'nin ----------- sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ----------- tarafların-------- kaydının istenmesi için müzekkere yazılmış, gelen cevabi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/354 Esas KARAR NO : 2019/1109 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/06/2019 KARAR TARİHİ: 27/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ------ tarihli ------ TL. Tutarlı hakediş ücretlerinden bakiye ------ TL. Alacakla ilgili başlatılan takibe yönelik yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının talep edildiği anlaşılmaktadır. Davalılar vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmesinin talep ettiği ve aynı zamanda davalıların borçlu olmadığı belirtilerek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. İstanbul Anadolu 23. İcra Dairesi'nin ----------- sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ----------- tarafların-------- kaydının istenmesi için müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazıda davacı ... ile davalılardan ...'ın gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı belirtilmiştir. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalılardan ...'ın tacir sıfatına haiz olmadığı anlaşılmış ve bu haliyle TTK 4 ve 5 maddesinde anlamını bulan mutlak ve ticari davalar arasında işbu dava konusunun da yer almadığı ve mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 2,4, 20,114 ve 115 maddeleri ve TTK 4 ve 5. maddeleri gereğince Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeniyle açılan davanın USULDEN REDDİNE, 2-Görevsizlik kararının kesinleşmesinden veya kanunyoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurulduğu takdirde dosyanın görevli İSTANBUL ANADOLU ADLİYESİ NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE HMK 20 maddesi gereğince GÖNDERİLMESİNE 3-Yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 27/09/2019