Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/322 · K. 2019/941
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/322 K. 2019/941

E. 2019/322K. 2019/94116 Temmuz 2019
itirazın iptalisatış sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2019 KARAR TARİHİ: 02/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında elektrik enerjisi satış sözleşmesi düzenlendiği ve davalı şirketin elektrik tüketimi yapmış olmasına rağmen takibe konu faturaları ödemediği, faturalara 8 günlük sürede de itiraz etmediği, işbu ödenmeyen faturadan kaynaklı davalı aleyhine takip başlatıldığı ancak takibe itiraz edildiği belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar istemli işbu dava açılmıştır. İstanbul Anadolu 24. İcra Dairesi'nin--------- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; -------- elektrik faturası alacağı ve işlemiş faizden oluşan toplamda -------- TL.lik takip başlatıldığı ve itirazın iptali davasının süresinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/335 Esas KARAR NO : 2019/846 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2019 KARAR TARİHİ: 02/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında elektrik enerjisi satış sözleşmesi düzenlendiği ve davalı şirketin elektrik tüketimi yapmış olmasına rağmen takibe konu faturaları ödemediği, faturalara 8 günlük sürede de itiraz etmediği, işbu ödenmeyen faturadan kaynaklı davalı aleyhine takip başlatıldığı ancak takibe itiraz edildiği belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar istemli işbu dava açılmıştır. İstanbul Anadolu 24. İcra Dairesi'nin--------- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; -------- elektrik faturası alacağı ve işlemiş faizden oluşan toplamda -------- TL.lik takip başlatıldığı ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı yapılan incelemeden anlaşılmıştır. Davacı vekilince uyap sisteminden gönderilen beyan dilekçesi ile mahkememizin işbu dava dosyası ile tarafları ve konuları aynı olduğu belirtilen mahkememizin ------- sayılı dava dosyasının birleştirilmesi talep edildiğinden mahkememizin --------esas sayılı dosyası incelenmiştir. Mahkememizin --------- esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı --------- Arasında düzenlenen enerji satış sözleşmesi uyarınca davalının İstanbul Anadolu 24. İcra Dairesi'nin -------- sayılı takip dosyasında ödenmediği iddia olunan fatura alacağından kaynaklı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemli dava açıldığı anlaşılmaktadır. Dava, ödenmeyen elektrik faturasından kaynaklı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin işbu dava dosyasında taraflar arasında düzenlenen elektrik enerjisi satış sözleşmesinden kaynaklı faturalar nedeni ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının talep edildiği, mahkememizin -------- sayılı dava dosyasında da taraflarca düzenlenen elektrik enerjisi satış sözleşmesinden kaynaklı ---------- no.lu elektrik faturasından kaynaklı bakiye alacakla ile ilgili başlatılan takibe yapılan itirazın iptalinin talep edildiği böylece her iki dava dosyası arasında HMK 166 maddesi uyarınca hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, nitekim davacı vekilinin de birleştirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de nazara alınarak mahkememizin işbu dava dosyasının mahkememizin ---------- esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin-------- esas sayılı dosyasının İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/335 · K. 2019/846

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/334 · K. 2019/845

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/354 · K. 2019/1109

27 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/710 · K. 2019/951

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/293 · K. 2019/732

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1301 · K. 2019/414

9 Nisan 2019