Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kanunen zorunlu tüm belgelerin Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanununa uyguun olarak arşivlenerek saklandığını, müvekkil banka ile arşiv firması -- arasında imzalanan sözleşme uyarınca arşiv kayıtlarının muhafaza etmeye başladıklarını 11.06.2019 tarihinde arşiv firmasına ait ---------------- kocaeli adresindeki depoda çok büyük çapta yangın meydana geldiğini, yangın sonucu arşivleme hizmetleri deposunda bulunan tüm malzemeler ile birlikte saklanan tüm belgelerin zayi olduğunu beyan ederek müvekkil bankaya ait dava dilekçesi ekinde dökümü yapılan belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/378 Esas KARAR NO : 2019/990
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kanunen zorunlu tüm belgelerin Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanununa uyguun olarak arşivlenerek saklandığını, müvekkil banka ile arşiv firması -- arasında imzalanan sözleşme uyarınca arşiv kayıtlarının muhafaza etmeye başladıklarını 11.06.2019 tarihinde arşiv firmasına ait ---------------- kocaeli adresindeki depoda çok büyük çapta yangın meydana geldiğini, yangın sonucu arşivleme hizmetleri deposunda bulunan tüm malzemeler ile birlikte saklanan tüm belgelerin zayi olduğunu beyan ederek müvekkil bankaya ait dava dilekçesi ekinde dökümü yapılan belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 25.06.2019 tarihli dilekçesi ile davanın uyap üzerinden sehven açıldığını bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmekle vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan harcın Hazineye gelir kaydına, başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, İlişkin olarak; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.