Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/713 · K. 2018/699
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/713 K. 2018/699

E. 2017/713K. 2018/69926 Haziran 2018
iadekira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı ile davalı arasında finansal kurumlar birliğinin 15/01/2016 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davacının davalıya 1 adet ... Marka ... Tipli .... plaka numaralı 2015 model .... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı kazı yükleyici iş makinasını kiraladığını, davalının kiraları süreside ödememesi üzerine ... 24. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaları ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödediğini beyan ederek sözleşme konusu malın müvekkiline aynen iadesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı asile TK21. Maddesine göre tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya da...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/713 Esas KARAR NO : 2018/699

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı ile davalı arasında finansal kurumlar birliğinin 15/01/2016 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davacının davalıya 1 adet ... Marka ... Tipli .... plaka numaralı 2015 model .... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı kazı yükleyici iş makinasını kiraladığını, davalının kiraları süreside ödememesi üzerine ... 24. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaları ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödediğini beyan ederek sözleşme konusu malın müvekkiline aynen iadesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı asile TK21. Maddesine göre tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya da katılmamıştır. DELİLLER: 1-Finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgesi, proforma fatura, geri ödeme planı, ihtarname. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kiracının temerrüdü nedeniyle malın iadesi davasıdır. Dosyanın incelemesinde davacı ile davalı arasında finansal kurumlar birliğinin 15/01/2016 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme ile davacının davalıya 1 adet ... Marka ... Tipli .. plaka numaralı 2015 model ... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı kazı yükleyici iş makinasını kiraladığı, davalının kiraları süreside ödememesi üzerine ... 24. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaları ihtarnamenin keşide edildiği, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödediğine dair davada savunma getirmediği gibi delillde sunmadığı anlaşıldı. Bu sebeple davalının kira bedellerini ödemekte temerrüde düştüğü anlaşıldığından davanın 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kabulüne ve malın mülkiyet sahibi olan davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABÜLÜNE, 1 adet ... Marka ... Tipli ... plaka numaralı 2015 model ... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı kazı yükleyici iş makinasının davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, 2-... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... D.İŞ ve ... Karar numaralı tedbirinin hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 15.185,50-TL harçtan peşin alınan 3.796,38-TL harcın mahsubu ile bakiye 11.389,12-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği takdir ve tay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/353 · K. 2018/643

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/920 · K. 2018/861

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/912 · K. 2018/593

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/720 · K. 2018/519

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/852 · K. 2018/912

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/784 · K. 2018/937

13 Eylül 2018