Mahkememizde görülen Bilgi Alma İstemi davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkillerinin İstanbul Ticaret Siciline ... sicil numarası ile müseccel ... A.Ş unvanlı şirketin paydaşlarından olduğunu, Davacı ... 'ın babası , ...'ın eşi olan ...'ın 16.07.2015 tarihinde vefatından sonra, müteveffanın sağlığında hakim ortağı olduğu ve yönetim kurulu başkanlığını yürüttüğü gerek davalı şirket, gerekse dava dışı "... Sanayi ve Ticaret A.Ş", "... Sanayii ve Ticaret A.Ş." ve "... Sanayi ve Ticaret A.Ş." unvanlı şirketlerin ... tarafından yönetildiğini, Davalı ve dava dışı bu şirketlerin tek kişilik yönetim kurullarının başkanı olan ... ... anonim şirket yönetimlerini elinde tutmanın tanıdığı yetki ve imkânlarla bu şirketlerde azlık konumundaki davacı-paydaşları, uzun süredir mağdur ettiğini, davacılara TTK gereği...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/174 Esas KARAR NO : 2019/473 DAVA : Bilgi Alma İstemi DAVA TARİHİ : 26/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/05/2019
Mahkememizde görülen Bilgi Alma İstemi davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkillerinin İstanbul Ticaret Siciline ... sicil numarası ile müseccel ... A.Ş unvanlı şirketin paydaşlarından olduğunu, Davacı ... 'ın babası , ...'ın eşi olan ...'ın 16.07.2015 tarihinde vefatından sonra, müteveffanın sağlığında hakim ortağı olduğu ve yönetim kurulu başkanlığını yürüttüğü gerek davalı şirket, gerekse dava dışı "... Sanayi ve Ticaret A.Ş", "... Sanayii ve Ticaret A.Ş." ve "... Sanayi ve Ticaret A.Ş." unvanlı şirketlerin ... tarafından yönetildiğini, Davalı ve dava dışı bu şirketlerin tek kişilik yönetim kurullarının başkanı olan ... ... anonim şirket yönetimlerini elinde tutmanın tanıdığı yetki ve imkânlarla bu şirketlerde azlık konumundaki davacı-paydaşları, uzun süredir mağdur ettiğini, davacılara TTK gereği hakları olan şirket hakkındaki finansal bilgileri vermekten kaçındığını, davacıların TTK 437 maddesi gereğince bilgi edinme haklarını elde etmek adına ortağı oldukları bu 4 adet şirket aleyhine her yıl dava açtıklarını, Davalı şirketin 18 Mart 2019 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısına ait davet mektubunu 04 Mart 2019 tarihinde tebliğ alan davacı ... , ... Noterliği'nden davalı şirkete hitaben keşide ettiği 11 Mart 2019 tarihli ihtarnamesi ile davet mektubunun ekinde yalnızca 2018 yılına ait şirket bilançosu, gelir tablosu ve faaliyet raporunun bulunduğunu, davalı şirketin faaliyetleri ve içinde bulunduğu finansal ve ekonomik durum hakkında bir yargıya varabilmesi için anılan belgelerin yeterli olmadığını, ... Noterliği 'nin 11.03.2019 tarih ve ... Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile davalı şirkete 11.03.2019 tarihinde tebliğ gönderildiğini, Davacı ... tarafından dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.ne karşı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile bilgi alma ve inceleme talepli dava ikame edilerek davanın kabul edildiğini, Davacıların finansal tablolara ilişkin detaylı bilgi ve acıklama talepleri davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı tarafından reddedildiğini, belirterek ; Davacıların 18.03.2019 tarihli Olağan Genel kurul toplantı tutanağında şerh düşmüş oldukları adı geçen belgeler üzerinde davacılara ayrı ayrı; Bir uzman refakate alınmak suretiyle davalı şirket merkezinde TTK 437 anlamında bilgi alma ve inceleme haklarının kullanmalarına olanak tanınmasına; İncelemenin selameti bakımından gerek kısa sürede sonuçlanması, gerekse bilanço alt hesaplarından oluşan dökümlerin 1000 sayfadan fazla adetli olacağından, işbu 23 adet belgenin birer örneğinin bir dizi pusulasına bağlanarak PDF formatında CD olarak davalı şirketçe inceleme esnasında hazır edilerek davacılara verilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Daval...