Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Keşidecisi ----Tic. Ltd. Şti olan ---- Bankası A. Ş.,---- Caddesi Şubesi'ne ait --- numaralı, 19.09.2017 keşide tarihli, 800,00-TL bedelli çek ile, keşidecisi --- olan ----bank----- Şubesi'ne ait, --- numaralı, 31.08.2017 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli çek hakkında öncelikle teminatsız olarak veya mahkemenin takdir edeceği teminat karşılığında ödeme yasağı koyulması ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/854 KARAR NO : 2018/387
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ : 28/07/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Keşidecisi ----Tic. Ltd. Şti olan ---- Bankası A. Ş.,---- Caddesi Şubesi'ne ait --- numaralı, 19.09.2017 keşide tarihli, 800,00-TL bedelli çek ile, keşidecisi --- olan ----bank----- Şubesi'ne ait, --- numaralı, 31.08.2017 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli çek hakkında öncelikle teminatsız olarak veya mahkemenin takdir edeceği teminat karşılığında ödeme yasağı koyulması ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çeklerin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1--Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi---- San. ve Tic. Ltd. Şti olan ----Bankası A. Ş., --- Şubesi'ne ait --- numaralı, 19.09.2017 keşide tarihli, 800,00-TL bedelli, --- numaralı hesaptan keşide edilen çek ile, -Keşidecisi--- olan ----bank---- Şubesi'ne ait, ---- numaralı, 31.08.2017 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, ---- IBAN numaralı hesaptan keşide edilen çeklerin ZAYİNEDENİ İLE İPTALLERİNE, 3-Alınması gerekli 35,90 TL nin 31,40 TL'si dava açılırken peşin olarak yatırılmış olduğundan 4,5 TL nin davalıdan alınarak hazineye irad KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 24/04/2018