Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/719 · K. 2018/149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/719 K. 2018/149

E. 2017/719K. 2018/14921 Şubat 2018
menfi tespitgörevli mahkemetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz dosyasından verilen 28/06/2017 tarihli tedbir kararının reddine dair kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf mahkemesinin 06/12/2017 tarih, 2017/4953 esas, 2017/3739 karar sayılı ilamı ile, mahkememizin görevsiz olması nedeniyle dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir. Dava, takibe dayanak yapılan bono nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, davalının işçisi olduğunu ve iş akdi devam ederken dava konusu bononun düzenlendiğini ileri sürmüş, davalı da taraflar arasında iş akdi ilişkisi bulunduğunu ve bononun bu ilişki sırasında düzenlendiğini kabul etmiştir. Taraflar arasında iş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/719 KARAR NO : 2018/149

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz dosyasından verilen 28/06/2017 tarihli tedbir kararının reddine dair kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf mahkemesinin 06/12/2017 tarih, 2017/4953 esas, 2017/3739 karar sayılı ilamı ile, mahkememizin görevsiz olması nedeniyle dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir. Dava, takibe dayanak yapılan bono nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, davalının işçisi olduğunu ve iş akdi devam ederken dava konusu bononun düzenlendiğini ileri sürmüş, davalı da taraflar arasında iş akdi ilişkisi bulunduğunu ve bononun bu ilişki sırasında düzenlendiğini kabul etmiştir. Taraflar arasında iş akdi ilişkisi bulunduğundan ve bu ilişki sırasında düzenlendiği belirtilen bono nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemiyle açılan iş bu davada iş hukukunun uygulanması ve bu nedenle davanın iş mahkemesinde görülmesi gerekir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup her aşamada re'sen gözetilmelidir. Bu nedenle davanın görev yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememizin görevsiz olması nedeni ile HMK 114/1-c delaletiyle 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden REDDİNE, 2-Dosyanın görevli ve yetkili İAA Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine, 3-) Harç ve yargılama giderleri hususunda görevli mahkemece karar verilmesine, 4-) Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Taraf vekillerinin yüzlerine karşı yasal yollar açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 21/02/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/805 · K. 2018/352

16 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/358 · K. 2018/878

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1101 · K. 2018/90

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/724 · K. 2018/1062

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/138 · K. 2018/447

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/324 · K. 2018/777

11 Temmuz 2018