Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 27/05/2015 tarihinde dava dışı 3. Kişi idaresindeki ---- plakalı aracın müvekkil idaresindeki --- plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle davacının yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle davacı için iş gücü kaybı tazminatı olarak 1000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra 31/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin Bodrum --- Noterliği--- Yevmiye nolu 13/07/2015 tarihli vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/47 Esas KARAR NO : 2018/560
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 27/05/2015 tarihinde dava dışı 3. Kişi idaresindeki ---- plakalı aracın müvekkil idaresindeki --- plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle davacının yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle davacı için iş gücü kaybı tazminatı olarak 1000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra 31/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin Bodrum --- Noterliği--- Yevmiye nolu 13/07/2015 tarihli vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK' nın 311. maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 harçtan 31,40 TL'si peşin olarak yatmış olduğundan bakiye 4,5 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 05/06/2018