Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde,29/07/2014 tarihinde gerçekleşen kazaya ilişkin ----plaka sayılı araç ZMMS sigortacısı olması sebebiyle, 6100 sayılı HMKnın 107. maddesi gereği fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, kalıcı/geçici iş görmezlik ile bedeni ve cismani zararlara ilişkin 1.000,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra 31/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin Bursa ----. Noterliğinin ----Yevmiye nolu 20/04/2017 tarihli vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1166 KARAR NO : 2018/340
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde,29/07/2014 tarihinde gerçekleşen kazaya ilişkin ----plaka sayılı araç ZMMS sigortacısı olması sebebiyle, 6100 sayılı HMKnın 107. maddesi gereği fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, kalıcı/geçici iş görmezlik ile bedeni ve cismani zararlara ilişkin 1.000,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra 31/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin Bursa ----. Noterliğinin ----Yevmiye nolu 20/04/2017 tarihli vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK' nın 311. maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin yatırılan 31,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzuru ile verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 10/04/2018